PRELIMINAIRES. xxi 



semblent devoir être classées clans les rangs les plus in- 

 fimes de la série animale, ne se composent point d'indivi- 

 dualités spécifiques aussi nettement déterminées que celles 

 qui proviennent en général (du moins dans la très-grande 

 majorité des animaux) d'un (euf seulement, ou en même 

 temps d'un œuf et de gemmes. 



Ce n'est donc que dans les animaux qui se reproduisent 

 au moyen d'œufs seulement, ou sous les deux ou trois modes 

 dits oviparité, gemmiparilé et scissiparité, que l'individua- 

 lité spécifique est plus ou moins démontrable. 



Dans le règne animal , pour bien choisir et disposer les 

 individualités spécifiques ou les spécimens d'espèces, il fau- 

 drait que toutes les diverses sortes d'individualités animales 

 eussent été déterminées exactement , ce qui nous semble 

 n'avoir pu encore être fait. Les études que nous avons cru 

 devoir faire de ce sujet, nous ont conduit à poser et à exa- 

 miner les questions suivantes : 



I. Les individus du règne animal sont-ils, i^ les uns distincts 

 et isolés, 2" les autres subdistincts et réunis, et 3° d'autres 

 enfin adindistincts et de plus en plus confondus? 



Nos observations nous ont permis de répondre affirmati- 

 vement à cette première question. 



IL Les individualités distinctes et isolées sont-elles, i"les 

 unes polfoïfju es , 2" les autres amp//{oï(jiies, et les troisièmes 

 monoïques (i).i' 



(i) Les espèces polyoïques , c'est-à-dire dont le spécimen com- 

 prend plus d'un individu, sont dites , x^ dioùpies , lorsqu'il faut 

 un mâle et une femelle pour la propagation; 1° triofqi'cs, lorsque 

 le spécimen se compose de trois individus, l'un niàle , rnutre, 

 ronielle, et le troisième neutre, qui est une lèmelle avortée ; 3" té- 

 trnoKines, lorsqu'il en faut quatre , savoir, deux individus à sexes, 



