\\\ CONSIDÉRATIONS 



inonie excite dans notre esprit l'argument ainsi fornuiU': 

 Sernper post hoc, ergo propter hoc. On pourrait encore dé- 

 montrer par l'absurde la constance de l'harmonie des for- 

 mes sidérales avec les formes animales et végétales. Ce 

 fait étant établi comme constant , conduit à une deuxième 

 appréciation des formes qui se présentent comme ayant été 

 créées suivant un ordre progressif, hiérarchique, par une in- 

 telligence suprême capable de concevoir et d'effectuer 

 l'ensemble et les détails de la constitution des êtres naturels, 

 depuis ceux qui nous paraissent être infiniment grands, 

 jusqu'à ceux qui sont encore, par rapport à nous, infini- 

 ment petits. M. de Blainville nous semble avoir le mieux 

 senti , le mieux démontré l'importance de l'ordre hiérar- 

 chique dans le règne animal, et avoir été le plus conséquent 

 de tous les naturalistes français , en proposant un ordre 

 sériai fondé sur ce principe convenablement interprété, ou 

 convenablement lu , povu- nous servir de ses propres expres- 

 sions. C'est cet ordre sériai hiérarchique étudié en progres- 

 sion décroissante, ou croissante, qu'il s'est attaché à per- 

 fectionner de plus en plus, et au perfectionnement duquel 

 il convie tous les esprits séiieux. M. de Blainville , acceptant 

 avec sympathie les errements de Linné, et avec réserve ceux 

 de Lamarck , nous semble avoir posé beaucoup plus nette- 

 ment que ses prédécesseurs et que ses contemporains la 

 question des deux termes extrêmes de la hiérarchie animale. 

 On sait qu'il place l'homme en dehors et au-dessus de toute 

 la série animale , comme premier terme ou summum de 

 l'animalité, et qu'il propose comme dernier ternie extrême 

 et infime de tout le règne animal, les spongiaires considérés 

 comme des êtres à formes irrégulières, ou dépourvus de 

 formes. 



La suprématie de l'organisation et des facultés de l'homme 



