90 VOYAGE DE LA BONITE. 



lifiqne ((ui n'offie cependant pas de difficultés trop 

 grandes , on est naturellement conduit à penser qu'il 



ris aurantinca , qui avaient été vus, mais non pas suffisamment ob- 

 servés par JussicK, en 174 3, par Trembley en \']l\h-, P^r Roësel 

 en 1755, par Pallas en 1766 , et enfin par fVagler en 1777. 

 Pour prévenir toute erreur clans laquelle pourraient tomber les 

 observateurs, je crois à propos de communiquer ce qui suit. » 



<t Les observateurs que nous venons de nommer, avaient vu en 

 automne Aes nœuds (knoten) globulaires qui se séparaient de l'Hydre 

 (tous, à ce qu'il paraît, l'avaient vu sur la variété /«m/î^) ; ces nœuds 

 se distinguaient des gemmes ordinaires de ces polypes; ils ne présen- 

 taient pas de caractère spécifique, quoique Pallas les ait vus éclore. » 



«L'observation de Bern. deJussieu2ié\.k brièvement mentionnée 

 par Trembley en 1744 ; elle se trouve également indiquée dans les 

 Actes de l'Académie de Suèdede i746(T.VIII, p. 2ii).Il avaitvu àla 

 base de la queue, deux points, dont il avait été empêché de suivre 

 le développement. C'était probablement deux globules , qu'il com- 

 para aux sacs des œufs des pucerons d'eau, et qu'il prit pour les 

 sacs des œufs. Trembley q\\\ connaissance de cette observation ])ar 

 une lettre de Réaumur, et il observa la même chose, toujours en 

 automne et en hiver, sans cependant rien décider. [Mémoires pour 

 servir à l'Histoire des Polypes, 1744» traduction de Goetze, p. 260, 

 a63.) Roësel vit aussi ces œufs en 1765, sur VHyd.valg. aurantiaca, 

 et en donna une bonne figure; il remarqua que ces œufs étaient 

 hérissés de pointes, et il les regarda comme une maladie des Poly- 

 pes [Amusement des inseries , t. III, p. 5i4). Pallas décrivit ce 

 même phénomène en 1766, dans VElenchus Zoophytorum, et il dit, 

 pag. 28 : Hanc per ovula propagationem ipse bis mets oculis perjec- 

 tam observavi (J'ai observé deux fois de mes propres yeux , cette 

 propagation parfaite par les ovules). Pag. 29 : Ex ovulis hydras 

 nasci filiquoties hyeme egometvidi , ut dubium amplius non sit [YaX 

 vu moi-même en hiver quehpiefois naître les Hydres des ovules , 

 de manière qu'il n'y a pas à en douter). On peut donc admettre que 



