ZOANTHAIRES SCLEROOERMES TABULÉS. 



Il I I I /massif et non 



CHiETETI- 



ouverts 

 et Lien 



Planchers] tubercule.. Ch^tetes. 



P^" - \ polypier généralement 

 moins l"^ J*^ I rameux et 



lou moins 



Jinermes ;[ inégale, / \ tubercule.. Montkdlakia. 



horizon- I surface /mais pasl 

 taux I du \ étoilee. jPlanchers se continuant 

 jj dis I ®* '^^^' { Polyi'i^'' J f ^^^^ Iss polvpiérites 



ayant /tincts;\ pM^' I a^açents, de] façon à 



s calicest plan- muraillesl I . paraître continus. . . Dania. 



*^ '^'^ J f garnie de mamelons étoiles calici- 



\ fères Stélhpoea. 



hérissées de loia en loin par des prolonge- 

 ments angulaires Dekayia. 



(irréguliers et en partie vésiculeui Beacmontia. 



^indistincts ; murailles hérissées de lobes tuberculiformes. . . . Labechia. 



Genre VII. CH.œTETE8. 



Favosites {pars), Pander, Eîfss. reich., p. lOS, 

 Calamopora (pars), Goldfuss, Petref. Germ., t. I. 

 Chœtetes, Fischer, Oryct. dugouv. de Moscou, p. 159. 1837. 



Polypier massif, convexe, et n'offrant pas de monticules. Po- 

 lypiérites longs, basaltiformes. Calices subpolygonaux, ordinai- 

 rement inégaux. Murailles bien développées. Planchers nom- 

 breux, complets, horizontaux et ne se correspondant pas sur un 

 même plan dans les différents individus. Pas de trace de cloi- 

 sons. Reproduction fissipare. 



Il reste quelque incertitude sur la position zoologique du 

 genre Chœtetes. L'absence de cloisons et le mode de groupement 

 des polypiérites pourraient faire penser qu'il appartient à l'ordre 

 des Alcyonaires, opinion adoptée par M. de Keyserliug ; mais 

 l'analogie considérable qu'il a avec les Favosites et plus particu- 

 lièrement avec les Beaumontia où la présence de cloisons n'est 

 pas contestable, et la facilité avec laquelle le système cloison- 

 naire se détruit quand il est représenté par de petites poutrelles 

 seulement, nous portent à croire que ces Coralliaires sont en 

 réalité desZoanthaires plus ou moins altérés par la fossilisation. 



Dans le travail sur les polypiers fossiles des terrains paléozoï- 

 ques, publié il y a quelques années par M. Haime et nous, les 

 limites de cette division générique avaient été beaucoup éten- 

 dues, et nous avions réuni aux Chaetetes proprement dits les 

 Monticulipores de D'Orbigny. En effet, la ligne de démarcation 

 est très-difficile à établir entre ces deux groupes; mais l'examen 



