FAMILLE DES LAMELLICORNES. SoQ 



plus souvent en pointe ou en un stylet, du moins dans les 

 mâles. 



Parmi les espèces où la massue antennaire est de sept 

 feuillets dans les mâles et de six dans l'autre sexe, nous ci- 

 terons: 



Le //. foulon ( Scarahœiis fullo , Lin, • Oiiv. , col. 1,5, 

 III, 28 ), long d'environ un pouce et demi, brun ou noi- 

 râtre, avec trois lignes sur le corselet, deux taches ovoï- 

 des à l'écLisson, 'et beaucoup d'autres, irrégulières, sur les 

 ëlytres, blanches. La massue des antennes du mâle est très 

 grande. 



On le trouve sur les côtes maritimes, dans les dunes. 

 Le H. ordinaire {S. melolontha , Lin. • 01 iv., ibid., 1, i, 

 a — d.) (i), noir, velu, avec les antennes, le bord anté- 

 rieur du chaperon , les élytres et la majeure partie des 

 pieds , d'un bai rougeâtre. Corselet un peu dilaté et mai'^ 

 que d'une impression , vers le milieu de ses bords laté- 

 raux, tantôt noir, tantôt rouge. Quatre lignes élevées sur 

 les élytres, dont le bord extérieur est de la couleur du 

 fond. Des taches triangulaires blanches sur les côtés de 

 l"'abdonien. Stylet anal rétréci insensiblement en pointe. 



Le ^.de V Hippocastanum{I\I. Hippocastani,Fiih.- Oliv., 

 ibid., \, 3, a, b, c), qu'on avait d'ubord confondu avec le 

 précédent, est un peu plus petit, plus court, plus con- 

 nexe, avec les élytres bordées de noir, le stylet anal pro- 

 portionnellement plus court et resserré avant l'extrémité, 

 qui paraît ainsi plus large et obtuse. 



Le tube alimentaire du hanneton commun est, suivant 

 M. Dufour (Annal, des se. natur., III, p. 234), nioins étendu 

 que celui des bousiers, mais à parois plus robustes. Le ven- 

 tricule chyiifique est tout-à-fait dépourvu de papilles , et 



(i) Au moment où nous livrious cet ouvrage à Timpression , celui de 

 M. Straus sur l'analomie de cet insecte était offert à l'Académie rojale 

 des sciences , qui l'avait fait exécuter à ses frais. Nous regrettons vivement 

 de n'avoir pas eu le temps de mettre à profit ce beau travail. Déjà M. Léon 

 Dufour nous avait fait connaître tout ce qui est relatif au système digestif 

 et aux organes de la génération. M. Chabricr avait aussi décrit et figuré 

 avec une grande exactitude les muscles des ailes et le thorax. M. Straus 

 a rempli parfaitement les autres lacunes. 



