296 H. LACAZE-DUTRIERS. 
Exceplionnellement, par lun de ceux qui ont cependant de l'im- 
portance, ils peuvent présenter aussi une analogie éloignée avec 
les animaux les plus inférieurs. 
Quoi qu'il en soit, c’est, on doit le répéter, un fait très curieux 
que de trouver un Mollusque n'ayant qu'une bouche el point d’anus. 
VIII 
Circulation. 
On comprendra qu'avec les difficultés de dissection qui ont été 
déjà signalées et la petite taille des animaux, il n'ait point été pos- 
sible de vérifier les opinions émises par M. Hancock dans son 
dernier travail sur les Térébratules de belle taille. L’organe décrit 
comme un cœur par l’auteur anglais est déjà assez petit. Iei les 
proportions seraient, toutes choses semblables d’ailleurs, très 
peu considérables : de là sans contredit des difficultés fort grandes ; 
il n’y aurait donc que des présomptions à meltre en avant. 
Dans le manteau, on voit par transparence, des espaces qui 
ressemblent à ces lacunes, à ces sinus décrits par tous les mala- 
cologistes dans le manteau des Térébratules, des Lingules, ete. 
La cavité générale du corps communique avee ces apparences 
de vaisseaux volumineux et est remplie du liquide qui se ment 
dans leur intérieur par suite des contractions. 
On le voit, c’est toute une série d'observations à entreprendre 
pour compléter l'histoire anatomique des Théeidies au point de 
vue de leur circulation. 
IX 
Respiration. 
On à voulu voir les organes de la respiration, tantôt dans les 
bras, tantôt dans le manteau ; de Ià des noms différents donnés 
à ces animaux. On sait que de Blainville désignait le groupe tout 
entier sous le nom de Palliobranches. 
Quand on a eu découvertles perforations des coquilles, on a cru 
