MÉMOIRE SUR LES ANTIPATHAIRES, 17 
CHAPITRE IL. 
ORGANISATION DE L'ANTIPATHES SUBPIN NATA. 
l 
Du zoanthodème, 
Le zoanthodème de cette espèce à une apparence, un port, 
bien différents de l’espèce qu'Esper et les autres zoophyto- 
graphes ont déerit sous le nom de Lariæ (4). 
Il présente des ramifications primaires fort développées qui 
sont de véritables tiges, plusieurs fois et très-irrégulièrement 
ramifiées. Les branches portent latéralement des pinnules (2) ou 
barbules de 4 à 5 centimètres de long au plus, jamais ramifiées, 
fort délicates, flexibles, et toutes couvertes d’'épines assez serrées. 
Nous reviendrons sur ces particularités en nous occupant des 
polypiers ; elles ont une grande importance, car elles contri- 
buent beaucoup à la distinction des espèces. 
Le port général (3) est très-différent des autres espèces qui 
sont le plus ordinairement assez régulièrement branchues. 
Le tronc peut être droit et perpendiculaire à la partie qui le 
supporte, puis se fléchir brusquement, à angle quelquefois aigu, 
et se porter ainsi obhiquement assez loin. Les ramifications peu- 
vent aussi exister vers la base, tout comme ne se rencontrer que 
vers l'extrémité. Les barbules sont souvent réunies en sortes 
de bouquets aux extrémités des rameaux ; elles n'existent qu'ex- 
ceptionnellement sur les grosses branches. 
La fragilité du tissu du polypier peutexpliquer toutes ces irré- 
gularités des zoanthodèmes. Jai reçu une fois un échantillon 
très-vivant, de la base au sommet, qui était formé, d’une part, 
en bas d'une grosse masse comme le poing, où les couches du 
polypier et d’autres corps alternaient; d'autre part, d’une tige 
(4) Voy. Ellis et Solander, Hist. of Zooph., p. 1014, pl. 19, fig, 9 et 10 ; Lamouroux, 
Pol. flex., p. 379, et Exp. meth., p. 39, pl. 19. 
(2) Voy. Ann. des sc, nat., Zoor., 5° série, t. IV, pl. 4. 
(3) Voy. 1bid. 
5° série. Z001. T..IV. (Cahier n° 4.) 1 
12 
