ll M. LACAZE-DUTHIERS. 
vasculaires, aussi développés qu'ils le sont, mettre en communi- 
cation directe les différents habitants d’une même colonie, et 
faire des zoanthodèmes l'image de la communauté la plus 
parfaite qu'on ait Jamais pu rêver. 
J'ai le regret de n'avoir pas rencontré un assez grand nombre 
d'échantillons pour tenter de nombreux essais, et arriver à re- 
connaître ce que J'admets, à priori, c'est-à-dire ce qui me paraît 
exister sans aucun doute : la communication des parties par 
l'intermédiaire d’un système de vaisseaux. 
Il faut aussi revenir encore sur la position et les rapports des 
barbules et des branches. 
Les échantillons bien conservés sont extrèmement rares dans 
les collections, presque tous sont plus ou moins cassés, et ce n'est 
qu'au milieu des touffes que l’on rencontre quelques branches 
qui présentent leurs barbules mtactes. 
Je nomme Barbule, en général, tout appendice grêle qui n'est 
point ramifié, et par conséquent qui est simple; quelle que soit 
du reste sa longueur, aussi peut-il y avoir des barbules de moins 
d’un millimètre de longueur et de plus d’un décimètre; quand 
elles naissent, elles sont à l’origine fort semblables à des spnules, 
et se présentent à l'œil comme étant fort analogues à de petits 
tubercules. 
Je n’ai jamais trouvé de barbules ayant plus de A à 5 centi- 
mètres de longueur; presque toujours, quand elles mesu- 
rent cette étendue, elles portent déjà des barbules naissantes et 
commencent à devenir des ramuscules. Il n’est question ici, on 
ne l’oublie pas, que de l'Antipathes subpinnata. 
On peut donner le nom de ramuscule à toute petite tige qui 
était naguère simple ou barbule, et qui ne porte point de barbule 
commencant à se ramifier. 
Je réserve le nom de rameau à toute partie de là tige qui 
porte des ramuscules, c’est-à-dire qui présente trois ordres 
d'axes. 
Il est important d'établir cette uomenclature, car il est fort 
