SUR UN GENRE NOUVEAU D ASCIDIEN. 318 
Cuvier, fidele à la méthode qui lui avait fait faire ses grandes 
découvertes, s'arrôta dans la voie qu'il avait ouverte, comme il 
arrive si souvent aux grands génies, qui, après d'immenses 
résultats, semblent attendre et laissent leurs œuvres machevées. 
I lui manqua la connaissance d’une notion nouvelle, celle de 
l'individu, telle qu'elle découle des découvertes modernes. 
A l'époque que l'on peut appeler du RÈGNE ANIMAL, tant 
l'influence de cet immortel ouvrage fut grande, cette notion 
élait représentée par une abstraction de tous les caractères d'un 
être parfait : aujourd'hui cela est insuffisant, 1l faut quelque 
chose de plus étendu. L'abstraction doit comprendre les carac- 
téres qui n'appartiennent même qu'à un moment donné de 
la vie au jeune animal plus ou moins larvé. 
Avec cette notion nouvelle, les rapports des animaux seront 
appréciés à leur juste valeur, et les progrès de la zoologie seront 
réels. Le ridicule que l'on voulait faire tomber sur la nouvelle 
méthode zoologique rejallira sur ceux-là mêmes qui en mécon- 
naissent et la valeur et l'importance. 
VII 
Reste une dernière observation. 
Des naturalistes anglais, parmi lesquels MM. Hancock et 
Huxley, dont les remarquables travaux donnent un grand poids 
à leur opinion, ont pensé que les Bracniorones etles Por YzoAIREs, 
ou BryozoaRes, avaient entre eux de grands traits de ressem - 
blance. Les Asciies, ne pouvant être séparées des animaux du 
dernier groupe, se trouvent, par conséquent, avoir des rapports 
avec ceux du premier. 
M. Hancock, déja, avait insisté sur le rapprochement des 
Tuniciers et des Brachiopodes, dans plus d’une de ces publica- 
tions ; mais 1l développe surtout cette idée dans son grand et 
beau mémoire Sur l’organisation des Brachiopodes (1). 
Dans ses Lecons d'anatomie comparée, comme dans ses mé- 
A) On the Organization of the Brachiopoda, April 24,857 (Philosophieal Transac- 
lions, 1838, p. 791). 
