Bemerkungen zur Zelleulehre. 149 



Masse zunimmt und im stande ist neue Kerue und Zelleu zu er- 

 zeugen, wahrend die leiragebende Grundsubstanz oder diese und 

 die Kalksalze schwinden. 



Aus dem Nachweis des kontinuierlichen direkten oder iudi- 

 rekten Zusammenhangs der Zellen durch einzelne Briickenfaden 

 oder durch Fadenstrukturen der Grundsubstanzen folgt aber keines- 

 wegs, dafi dieselben iiberall eine gleichartige und nur die sie ein- 

 schlieBenden Substanzen eine verschiedene Beschaffenheit haben; 

 es ist vielraehr sehr walirsclieinlich, dafi in dieser Beziehuug, 

 ebenso wie beziiglich der Netze des Zellkorpers, mannigfache, fiir 

 unsere Hilfsmittel zur Zeit nur niclit nachweisbare Verschieden- 

 heiten bestehen. 



Nach V. KoLLiKER konnen aber die Resultate der neueren 

 Untersuchungen iiber den feineren Bau von Zelle und Kern tiber- 

 haupt nicht die Bedeutung beanspruchen, die man von gewissen 

 Seiten ihnen zuzuschreiben geneigt ist. Er betrachtet die netz- 

 formige Anordnung gewisser Teile des Zellinhalts, wo sie vorkommt, 

 als eine sehr nebensachliche Erscheiuung, und legt das Hauptge- 

 wicht auf die langst gemachte Annahme, dafi dieser Inhalt wesent- 

 lich aus zwei Bestandteilen besteht, einem eiweiCreichen, mit einer 

 besonderen molekularen Struktur begabten, festweichen Teile, 

 dem Cytoplasma, und einer mehr flussigen Zwischensubstanz. 



Der Umstand, daC in der Zelle geformte und mehr flussige 

 Teile nicht regellos verteilt, sondern die ersteren zu bestimmten 

 typischen Strukturen, vorwiegend in Form von Netzen und Ge- 

 riisten, angeordnet und verbunden sind, wie sie sich nicht blofi 

 im Zellkorper und Kern, sondern haufig auch in grofieren Kern- 

 korperchen finden, und dafi diese Anordnung sich als eine sehr 

 allgemein verbreitete, von den einzelligen Organismen bis zu den 

 Geweben und Organen der hoheren Wirbeltiere verfolgen laCt, ist 

 meines Erachtens allein schon geniigend die Wichtigkeit des Nach- 

 weises dieser Strukturen aufier Zweifel zu stellen. Will man dem 

 nicht zustimmen, so stellt man damit uberhaupt in Abrede, dafi 

 der Nachweis von verbreiteten , besonderen, durch bestimmte 

 Charaktere gekennzeichneten Strukturverhaltnissen eine Wichtig- 

 keit in morphologischer und physiologischer Beziehung besitzt 

 und in noch hoherem Grade dadurch erhalt, dafi die zur Zeit in 

 dieser Beziehung ermittelten Thatsachen den Ausgangspunkt fiir 

 die weitere Forschung bilden. Aber auch manche Besonderheiten 

 im Vorkommen und in der Verbreitung der Netzstruktur konnen 

 keineswegs als bedeutungslos angesehen werden, so die Strukturen 



