234 Dr. Richard Semon, 



ZWEITER ABSCHNITT. 

 Phylogenie der Echinodermen. 



1. Der Stammbaiim der Echinodermen. 



Ich will in diesem Abschuitt zunachst analytisch verfahren und 

 an der Hand der im ersten Abschnitt gewonnenen anatomischen 

 und entwicklungsgeschichtlichen Gesichtspunkte prtifen, welche 

 Stellung den Synaptiden ira Starambaum der Holothurien einzu- 

 raumen sei. Daran wird sich unmittelbar die Frage schliefien, 

 wie die Holothurien mit den ubrigen Echinodermenklassen zu ver- 

 kniipfen sind, und welches die verwandtschaftliche Stellung der 

 letzteren zu einander ist. An das so gewonnene Resultat wollen 

 wir dann als Priifstein die Thatsachen der vergleichenden Anatomie 

 und vergleichenden Entwicklungsgeschichte legen und zusehen, 

 ob dasselbe ohne Zwang mit jenen Thatsachen in Einklang zu 

 bringen ist, und, was noch mehr sagen will, ob es dieselben in 

 einleuchtender Weise erklart. Zum SchluC wollen wir uns dann 

 mit der Frage nach der Entstehung des Echinodermenstammes 

 als solchem und seiner Ableitung aus einem anderen Tierstamm 

 beschaftigen. 



Stellung der Synaptiden unter den Holothurien. 



Wir konnen die Frage nach der Stellung der Synaptiden im 

 Stammbaum der Holothurien kurz so formulieren : Waren die Vor- 

 fahren der Synaptiden fiiCige Holothurien, ahnlich den jetzt leben- 

 den pedaten Holothurien, oder aber stammen sie von fuClosen Ver- 

 fahren ab und haben sich aus solchen Vorfahren auch die fiifiigen 

 Holothurien entwickelt '? 



Wenn wir die erste Frage bejahen und die Synaptiden von 

 pedaten Holothurien, ahnlich den jetzt lebenden, ableiten, miissen 

 wir notwendig eine bedeutende Ruckbildung, eine durch Riickschritt 

 verursachte Vereinfachung in ihrer gesamten Organisation anneh- 

 men. Diese Ruckbildung wurde sich besonders auf das Wasser- 

 gefafisystem, das BlutgefaBsystem und gewisse Anhangsorgane des 

 Darms (die sogenannten Wasserlungen) erstrecken. Das Central- 



