248 Dr. Eiuhard Semon, 



phylogenetischen Entwickelung des Echinodermeustammes durch- 

 laufen wurde, ist es uns daun moglich, die Entstehung der ver- 

 schiedenen Echinodermenklassen aus einer so organisierten Stamm- 

 foini leicht einzusehen und an der Hand der Entwickelungsge- 

 scliichte zu erlautern? Nehmen wir eine Form, wie ich sie in 

 Tafel XII, Figur 1 als hypothetische Stammform (Pentactaea) ab- 

 gebildet habe, als Ausgangspunkt an, wie haben sich dann aus 

 ihr die verschiedenen Echinodermenklassen entwickelt? 



Es kann fiir mich gar kein Zweifel obwalten, daC die vier 

 (oder besser fiinf) lebenden Echinodermenklassen schou von diesem 

 friihen Ausgangspunkt her verschiedene Wege der Entwickelung 

 eingeschlagen, von hier aus divergiert haben. Der Grad der 

 Divergenz in den verschiedenen Klassen ist verschieden, haufig 

 sind auch a h n 1 i c h e Wege eingeschlagen worden ; die echten 

 Homologieen der Klassen wurzeln aber in der Pentactula, dariiber 

 hinaus uberwiegen die Abweichungen und besonderen Eigentum- 

 lichkeiten der Ausbildung das neu erworbene Gemeinsame so be- 

 deutend, dafi die friihe Divergenz nicht allein ein Postulat der 

 Entwickelungsgeschichte, sondern auch der vergleicheuden Ana- 

 tomie ist. 



Wenn aber auch, wie sich deutlich erkennen laCt, alle fiinf 

 Klassen schon bei der Abzweigung von der Stammform divergiert 

 haben, so haben doch Crinoiden, Asteroiden und Ophiuriden iu 

 einem Hauptpunkt eine iibereinstimmende Richtung der Ent- 

 wickelung eingeschlagen. Betrachten wir die Stammform, so konneu 

 wir zwei Hauptregionen des Korpers unterscheiden : den eigent- 

 lichen Korperstamm, der die wichtigsten Organe (Darm, Leibes- 

 hohle, Geschlechtsorgane) tragt einerseits und andererseits die 

 fiinf Primartentakel. Letztere sind ursprunglich nichts als fiinf 

 hohle Ausstiilpungen des WassergefaBringes, welche einen Epider- 

 misiiberzug tragen. Die Hauptdivergenz in der Entwickelung der 

 fiinf Klassen liegt nun in der wechselnden Ausbildung dieser beiden 

 Regionen, Korperstamm und Primartentakel, zu einander. In 

 einem Typus erhalt sich das Verhaltnis vonKorper- 

 stamm zu den Primartentakeln in nahezu derselben Aus- 

 bildung, wie wir sie in der Stammform vorfinden. Es ist dies 

 der Typus der Holothurien, die ich, weil ihr Tentakelsystem 

 im wesentlichen eine Ausstiilpung des Wassergefafiringes mit Haut- 

 iiberzug geblieben ist, Angiochiroten nennen will. Bei einem 

 zweiten Typus schwindet die durch die Primarten- 

 takel gekennzeichnete Region ganz, uud im ausgebil- 



