Die Entwickelung der Synapta digitata u. s. W. 253 



Die Palaontologie liefert uns haufig unschatzbare Beitrage, 

 um den Entwickelungsgang einer Forraenreihe zu verstehen. Er- 

 stens ist aber daim notig, daB wirklich eine Forme nreihe auf- 

 zustellen ist (wie z. B. bei Equus), und ferner, daC die einzelneii 

 Glieder offenbar in ihrer Organisation nicht weit von den recenten 

 Formen abweichen, so daB man mit einiger Sicherheit aus dem 

 Skelett auf ihren inneren Ban, ihre gesamte Anatomic Riickschliisse 

 machen kann. Wo dies aber nicht der Fall ist, wo recente Re- 

 prasentanten fehlen und der innere Bau infolgedessen ganz unklar 

 Oder Gegenstand der willkiirlichsten Konjekturen ist, also bei den 

 isoliert stehenden fossilen Gruppen, den Graptoliten, den Trilo- 

 biten, in gewissem Sinne auch den Ammonoideen, von denen es 

 immer noch zweifelhaft ist, ob sie tetrabranchiate oder dibranchiate 

 Cephalopoden sind, da ist es besser, von einer Verwertuug solcher 

 Gruppen bei phylogenetischen Untersuchungen ganz abzusehen. 



Ich vertrete diese Ansicht nicht deshalb, weil eine vorurteils- 

 freie phylogenetische Deutung, die man den Cystoideen und Bla- 

 stoideen zu Teil werden lieBe, meinen Ansichten uber den Stamm- 

 baum der Echinodermenklassen im mindesten widerspricht. Am 

 Schlusse einer paliiontologischen Untersuchung, die auch die em- 

 bryologischen Thatsachen berucksichtigt, kommt J. Walther (36) 

 zu folgenden Schliissen, die, wie leicht ersichtlich, sich unge- 

 zwungen mit meinen Anschauungen vereinigen lassen : 



„Die Gruppe der Pelmatozoen entstand im Vorcambrium aus 

 einer gestielten Stammform. — — Durch festsitzende Lebens- 

 weise entstand die radial gebaute, holosymmetrische Form, als 

 deren nur wenig abgeleiteten Vertreter wir die al teste bekannte 

 cambrische Pelmatozoengattung Macrocystella mit ihrem oralen Pin- 

 nulakranz betrachten diirfen. Von diesem Stadrum gehen 

 zwei Formenreihen auseinander. Einerseits die Cystoi- 

 den, h n e entwickelte pinnulatragende A r m e , meist mit inne- 

 ren Geschlechtsd rusen und anomalocyclisch unbe- 

 grenztem Kelchwachstum, welche spater als charakteri- 

 stisches Merkmal die regelmaCigen Kelchporen erhalten und im 

 Obersilur aussterben. Andererseits die Crinoiden, indem die Ge- 

 schlechtsdrusen in die oralen Pinnulae treten, und 

 die Vermehrung dieser Genitaltentakel durch funf zapfenartige 

 Wucherungen der Mundscheibe unbegrenzt gesteigert wird. Diese 

 ftinf Wucherungen gabeln sich und werden zu Armen. Es wird 

 dadurch dem Kelch der pentasymmetrische Typus 

 aufgepragt, die Vermehrung der Kelchtafeln wird begrenzt und 



