Die Entwickelung der Syaapta digitata u. s. w. 263 



genuber, also in demselben Radius wie eine Secuudarausstulpuug 

 Sa' (Taf. VIII, Fig. 3). Leider weiC ich niclit, ob Sa^ zuni 

 dritten oder zum vierten InterradialwassergefaC wird, da ich es 

 unterlassen liabe, zu konstatieren, ob sich die PoLi'sche Blase aus 

 der ersten (Sa ') oder der sechsten (Sa *', Taf. VIII, Fig. 3) Sekun- 

 darausstiilpnng bildet. Zur Zeit, als ich diese Punkte untersuchte, 

 achtete ich noch nicht auf diese immerhin wichtige Frage. Auf 

 dem in Figur 3, Tafel XII dargestellten Stadium liegt die Sekun- 

 darausstiilpung Sa * noch in demselben Interradius wie der Stein- 

 kanal. Spiiter andert sich dies, indem durch Einschiebung von 

 funf neuen KalkringstUcken die Sekundarausstiilpungen adradial 

 verschoben werden. 



Ich gehe nach dieser Abschweifung zur Anordnung des Wasser- 

 gefaCsystems im Pentactulastadium zuriick und erinnere daran, 

 dafi, wie verschiedenartige, sozusagen kapriziose Wege die Ent- 

 wickelung auch bei den einzelnen Formen einschlagen mag, stets 

 das Endresultat ein gleiches ist. Ich habe schon an verschiedenen 

 Stellen den Beweis zu fiihren gesucht, dafi die Primartentakel der 

 Holothurien den Primartentakeln der iibrigen Klassen entsprechen, 

 die Sekundarausstiilpungen dagegen eigenartige Bildungen sind, 

 die in keiner anderen Klasse ein Homologon finden. Die Griinde 

 flir diese Auffassung waren kurz folgende: 



1. Zeitliches Auftreten der Primartentakel und Sekundaraus- 

 stiilpungen. 



2. Lageverhaltnis zum Steinkanal. 



3. Wachstumsrichtung. 



Die einzigen Gebilde, die sich ihrer Wachstumsrichtung nach 

 mit den Interradialwassergefafien der Holothurien vergleichen 

 liefien, sind die Radial- oder AmbulacralwassergefaCe der Echi- 

 niden. Dadurch aber, dafi letztere Bildungen Ausstiilpungen ihre 

 Eutstehung verdanken, die in der Verlangerung der Primarten- 

 takel gegen deu Aboralpol zu auftreten, die also in denselbeu 

 Radien lie gen wie die Primartentakel und in einem 

 anderen als Steinkanal und Riickenporus, aus die- 

 sen wichtigeu Lagebeziehungeu gelit deutlich hervor, dafi trotz 

 aller ilufieren Ahnlichkeit doch keine wirkhche Homologie vor- 

 liegt. Erhoht wird die auCere Ahnlichkeit noch dadurch, dafi wie 

 iiberall im Echinodermenkorper Nervensystem und Blutgefafisystem 

 den Bahnen folgt, die das Wassergefafisystem vorgezeichnet hat. 



Die Umbildungen, die die Wassergefafiraum^ der Primarten- 

 takel durchzumacli^en l^abeu, sind im allg^ine^eu unbedei^tend. 



