272 Dr. Richard Semon, 



eine oberflachliche liistologische Ahnlichkeit geschehen, sondern 

 allein durch eine durchgefiihrte entwickelungsgeschichtliche 

 und anatomische Vergleichung, die auch die Topographic der Or- 

 gane und ihre Beziehung zu den anderen Organen des Korpers 

 zu beriicksichtigen hat. 



Nervensystem und Sinnesorgane. 



Das Nervensystem zeigt in den verschiedenen Klassen eine 

 Anzahl von groBen und durchgreifenden Homologieen, und diese 

 finden ihre Wurzel in der Pentactulaahnlichen Stammform; tJber- 

 einstimmung und Abweichungen lassen sich von diesem Ausgangs- 

 punkt aus leicht verstehen. 



Die Pentactulalarve der Synapta besitzt einen im Ektoderm 

 des Atriums gelegenen, den Mund umgreifenden Nervenring, der 

 bald nach der Entwickelung der Primartentakel Fortsetzungen an 

 diese entsendet. Die Tentakelstamme sind ebenfalls zunachst im 

 Ektoderm an der Innenseite der Tentakein gelegen, Bei der 

 Synapta-Pentactula sind diese Verhaltnisse am genausten bekannt, 

 doch kann nach den Untersuchungen von H. Ludwig (15) kein 

 Zweifel sein, daB bei den Asteriden die Dinge genau ebenso 

 liegen. 



Bei den Crinoiden herrscht iiber die Deutung der Gebilde, 

 die man als Ganglienzellen und Nerven ansieht, unter den ver- 

 schiedenen Autoren noch die groBte Uneinigkeit. Alles in allem 

 sind jetzt schon drei verschiedene Systeme als Nervensysteme 

 bei Antedon beschrieben worden (35, 9. Lieferung, p. 565). Ich ver- 

 meide es absichtlich in diesen Fragen, soweit sie das ausgebildete 

 Tier betreffen, eine Meinung auszusprechen ^). Ich hatte aber 

 besonderes Interesse daran, festzustellen, wie in der Pentactula- 

 larve der Crinoiden das Nervensystem entwickelt ist, ob Aufbau 

 und Lage dieses wichtigen Organsystems homolog mit den Verhalt- 

 nissen sei, die wir bei Holothurien- und Asteriden-Pentactula ken- 

 nen, oder ob in der That tiefgreifende Differenzen vorlagen. 



Wenige Schnittserien durch Pentactulalarven von Antedon ge- 

 niigten, um den vollkommenen Nachweis zu liefern, 



1) Doch wird, wie ich meiue, durch die unten von mir anzu- 

 fiihrenden entwicklungsgeschichtlichen Thatsachen zur Evidenz bewiesen, 

 daB JicKELi, VoGT und Yung Unrecht haben, die Homologie der sog. 

 Ambulacralnerven der Crinoiden mit den Ambulacralnerven der Aste- 

 riden zu bestreiten, und in ersteren Gebilden nur als ein „Gefa6- 

 uervengeflecht" zu erblicken. 



