282 Dr. Richard Semon, 



die Parabasalia, wie Loven es wollte) mit den Genitalplatten der 

 Echinoideen, endlich die Radialia der Crinoiden mit den Okular- 

 platten der Echinoideen. Ludwig liebt rait Recht hervor, „der 

 ganze Beweis fiir diese Auflassung liegt darin, daC, wenn man von 

 dera Mittelpunkt der dorsalen Oberflache des Tieres ausgeht, bei 

 den Crinoiden die Basalia, bei den Echinoideen die Genitalia die 

 ersten Flatten sind, welclie stets und immer in der Richtung der 

 Interradien angeordnet sind. Irgend welche unmittelbaren Be- 

 ziehungen zu den inneren Organen des Tierkorpers sind bei dieser 

 lediglich auf die riiumliche Anordnungsweise jener Flatten ge- 

 griindeten Homologisierung nicht in Betraclit gezogen worden." 



Halt man dazu den Umstand, daC, wie man audi bei der 

 Vergleichimg vorgelit, stets Skelettteile ubrig bleiben, die sicli 

 nicht vergleichen lassen, die zu viel oder zu wenig sind, erwagt 

 man ferner, dal.s die merkwiirdige Streifung der Crinoidentafeln 

 und das iibereinstimmende Verhalten der Skeletttafeln der jungen 

 Salenien und anderen Echiniden sich ohne ZweifeP) auf den ge- 

 meinsamen Entstehungsmodus der Skelettplatten aller Echino- 

 dermen aus dreistrahligen Nadeln, die sich in regelmaBiger Weise 

 veriisteln, zuriickfiihren lassen wird, so scheint mir der beste Aus- 

 weg der zu sein, daC man annimmt, es liegen iiberhaupt keine 

 wahren Homologieen, sondern nur sehr tauschende Analogieen vor. 

 Was fiir Crinoiden und Echinoiden gilt, gilt in noch hoherem 

 MaBe fiir Asteroideen und Holothurien. Ein gutes Beispiel dafiir 

 wie leicht man sich durch derartige Analogieen iraponieren laCt, 

 bildet Fsolus. Diese Holothurie besitzt groBe, dachziegelartig 

 iibereinander gelagerte Kalkschuppen, die sich in ihrer Anordnung 

 einigermaCen dem radiaren Typus angeschmiegt haben. Sofort 

 spricht man davon, daB bei dieser, ira iibrigen stark modifizierten 

 Holothurie das orale System der Echiniden entwickelt sei, ohne 

 im Stande zu sein, die Homologie auf etwas anderes zu basieren als 



1) Es ist mir nicht moglich, ganz klar darliber zu werden, wie 

 aus dem urspriiuglichen Maschenwerk mit sechseckigen Lochera die 

 Streifung entsteht, und welchen Zusammenhang beide Erscheiuungeu 

 haben. Ich wurde zu spat auf die Frage aufmerksara, um sie noch 

 durch eigene ontogenetische Beobachtungen priifen zu konnen. Soweit 

 ich aus den Abbildungen ersehen kann, spielt auch bei der Streifung 

 der Winkel von 60*', beziehentlich von 120" eine Rolle, und wird 

 sich wohl sicher die Streifung auf die allgemeinen Gesetze zuriickfiihren 

 lassen, die die Skelettbilduug aller Echinodermen beherrschen (32, 

 p. 288), 



