Dio Entwickelung dcr Synapta digitata u. s. w. 28o 



aiif eine ganz irrelevante auBerliche und verschwommene Alin- 

 lichkeitO- 



Ganz almlich, wie liier, wo das Vorhandensein von Homolo- 

 gieen im Skelettapparat von vornherein vorausgesetzt, und nun 

 das annahernd tJbereinstimmende kiinstlicli herausgehobeu und 

 zusammengestellt wurde, ganz ahnlicli ist es mit dem Kalkring 

 der Holothurien gegangen. DaiJ er bei den Echinideu sein Ho- 

 mologon haben miifite, schien selbstverstandlicli. Zuerst wurdu 

 die Laterne der Echiniden herangezogen, aber nacbdem Baur (1) 

 den ziemlich unwiderleglichen Beweis von der Unraoglichkeit dieser 

 Homologie geliefert hatte, wurde von ihm selbst eine neue, ebenso 

 unvollkommen begriindete Homologie herangezogen ; er setzt nam- 

 lich die Aurikel der Seeigel nebst dem Teil der Schale, der ihnen 

 als Ansatz dient, den Kalkringstucken der Holothurien gleich. 

 Der Beweis ftir seine Auifassung stutzt sich auf die oberflach- 

 liche und inkonstante Almlickheit, welche die Nerven und Wasser- 

 gefaCe in ihrer Topographie den Aurikeln und dem Kalkring 

 gegeniiber aufweisen. In einer friiheren Arbeit (32, p. 404) habe 

 ich gezeigt, daB man vergleichend-anatomisch und entwickelungs- 

 geschichtlich nachweisen kann, dali die Kalkringglieder der Holo- 

 thurien zunachst nur zur Stiitze der Tentakeln dienen, und dafi 

 sich erst allmahlich in dieser Gruppe innigere Beziehungen zu den 

 Korpernerven und WassergefaBen (Rinnenbildung, Durchbohrung 

 der betreffenden Kalkringstiicke) ausbilden. Noch viel augen- 

 falliger liegen die Dinge bei den Echinoideeu, wo die Aurikel- 

 fortsatze zweifelsohne in erster Linie den Kiefermuskeln zum 

 Ansatz dienen und erst sekundar und wechselnd (Aurikelbogen 

 bald offen, bald geschlossen) in Beziehung zu Nerven und Wasser- 

 gefiiCen treten. Besonders deutlich wird dies durch den Umstand 

 illustriert, daB die Aurikelfortsatze bei den Spatangoiden, die zwar 

 der Kiefer, nicht aber der AmbulacralwassergefaBe und Nerven 

 ermangeln, vollkommen fehlen. Schwerlich wiirden sie sich hier 

 riickgebildet haben, wenn in der That ihre Beziehungen zu den 



1) Die Gattung Psolus liefert ein recht augenfalliges Beispiel 

 dafiir, wie leicht sich in einem im iibrigen radiar gebauten Tier- 

 korper regellos zerstreute Elemente radiar gruppieren, sobald wie hier 

 in Folge ihrer GroBe ihre nachbarlichen Beziehungen zu einander 

 eine Gruppierung vorteilhaft erscheinen lassen. Doch ist die Grup- 

 pierung stets noch sehr wenig fixiert, in der einen Spezies kaum nach- 

 weisbar, in einer anderen deutlicher hervortretend. Sie bleibt nicht 

 aussohlieSlich auf den Oralpol beschrankt, sondern kann, obschon 

 schwacher, auch am Analpol ausgepragt seiu. 



