284 Dr. Richard Semon, 



letzterwahnten Gebilden so innige wiiren. Aber sogar unter den 

 Kiefer besitzenden Seeigeln erweisen sich die Aurikel als hochst 

 variable, inkonstante Bildungen ; sind sie doch beispiels- 

 weise bei Clypeaster und Arachnoides Fortsatze 

 der Ambulacralplatten, bei Mellita dagegen Fort- 

 satze der Interambulacralplatten (22, p. 25). 



Ich habe hier uur diejenigen Homologieen erwabnt, die den 

 meisten Beifall und die meiste Aufnahme gefunden haben und in 

 fast alien Lehrbiichern als Thatsachen vorgetragen werden. Wie 

 es mit diesen Thatsachen aussieht, habe ich zu zeigen versucht, 

 und kann mir wohl ersparen, noch andere, ganz in der Luft 

 schwebende Homologieen namhaft zu machen und zuriickzuweisen. 



Ich will mit meinen Auseinandersetzungen durchaus nicht 

 einen so radikalen Standpunkt vertreteu, daC nun gar keine wahren 

 Homologieen im Skelettsysteme der verschiedenen Klassen vor- 

 handen sein konnten. Jedenfalls sind sie erst zu beweisen, und 

 ganz anders zu beweisen, als dies bisher versucht worden ist. 

 Es ist nicht ganz unmoglich, daB ein Stiitzapparat fiir die Primar- 

 tentakel, wie ihn die Pentactula von Synapta besitzt, schon der 

 Stammform eigen gewesen ist, und daC im AnschluB daran sich 

 gewisse Bildungen, zum Beispiel die Wirbel der Asteriden, ent- 

 wickelt haben. 



Einige Stiitze findet diese Auifassung durch die Entwicke- 

 lungsgeschichte der Wirbel (vgl. z. B. Ludwig 15, Tafel VI, 

 Fig. 77), doch kann auch hier bis jetzt nur von einer entfernten 

 Moglichkeit die Rede sein. Noch weniger Anhaltspunkte bieten in 

 dieser Beziehung die Echinoideen und Crinoideen zu einer scharf 

 durchfuhrbaren Vergleichung unter sich oder mit den anderen 

 Klassen. Die wahrscheinlichste Anschauung ist also die, daB die 

 Stammform noch kein fest geordnetes Skelett besessen hat, viel- 

 leicht einen Stiitzapparat der Tentakel um den Mund und z er- 

 st rente Flatten, Spicula oder Radchen in der Haut; daC bei 

 fortschreitender radiiirer Gliederung und Verstarkung des Haut-i 

 panzers sich in jeder Gruppe fiir sich ein in Reihen geordneter 

 fiinfstrahliger Schuppenpanzer entwickelt hat, in ahnlicher Weise 

 wie die Cystoideen eine derartige allmahliche Ordnung und radiare 

 Gruppierung des Panzers direkt vergleichend-anatomisch nachweisen 

 lassen. Diese Anordnung der Skelettstticke ist aber in der Klasse 

 der Crinoideen (Cystoideen und Crinoiden), Asteroideen, Echinoi- 

 deen unabhangig fiir sich entstanden, und die hochst oberflach- 

 liche Ahnlichkeit der Bildungen ist leicht aus den iihnlichen Ent- 



