Die Entwickelung der Synapta digitata u. s, w. 289 



besonderen Typus, der sich mit demjenigen der iibrigen Klassen 

 nicht vereinigen liefie. Icli habe aber im ersten Teil dieser Arbeit 

 gezeigt, daB dies ein Irrtum ist , daC samtliche Dipleurula- 

 larven zvvei Wimperschnure besitzen, eine adorale und eine postorale, 

 und daB die ganze Yerschiedenheit darauf beruht, daB bei den 

 Asteridenlarven die adorale Wimperschlinge sich an der Bildung 

 des vorderen Ventralfeldes beteiligt, daB bei den iibrigen Larven 

 dies nicht der Fall ist (pag. 851, Taf. IX). 



Wenn sich somit die Asteridenlarven dem allgemeinen Typus 

 sehr wohl unterordnen, ist es andererseits ein groBer Irrtum, zu 

 sagen : Echiniden und Ophiuriden , zwei weit voneinander ent- 

 fernte Klassen, besitzen dieselbe Larvenform, den Pluteus ; verwandte 

 Klassen dagegen, wie Asteriden und Ophiuriden, weichen rucksicht- 

 lich ihrer Larven weit voneinander ab. Daraus geht hervor, daB 

 samtliche Ubereinstimmungen der bilateralen Larve rein zufallige, 

 durch analoge Lebensweise erworbene sind und keinen RiickschluB 

 auf die Stamraesgeschichte gestatten. Gegen eine solche Beweis- 

 fiihrung laBt sich manches geltend machen. Ich will nur einen, 

 wir mir scheint, entscheidenden Gegengrund anfuhren. Die Plu- 

 teuslarven der Echiniden und Ophiuriden besitzen auBer dem 

 Namen und einer ganz auBerlichen Formahnlichkeit nicht 

 mehr Ubereinstimmungen untereinander als mit den Larven der 

 anderen Klassen. Besonders den Auricularien stehen die Ophiu- 

 ridenpluteus in manchen Beziehungen (Nerveustreifen) naher als 

 den Echinidenpluteus. Die Armbildungen der Ophiuriden- 

 und Echinidenpluteus sind ganz und gar nicht auf- 

 einander zuruckzufiihren, da sie Ausbuchtungen 

 ganz verschiedener Korperstellen entsprechen. Dies 

 war schon J. MIjller genau bekannt und kann bei genauerer Be- 

 trachtung seines tibersichtlichen Schemas (21 , Taf. II) leicht 

 erkannt werden. 



Weil nun die Larven der Ophiuriden und Echiniden einer- 

 seits, der Asteriden und Holothurien andererseits untereinander 

 eine gewisse Formahnlichkeit besitzen, die sich bei genauerer Unter- 

 -suchung als eine oberflachliche , analoge erweist, sind wir noch 

 lange nicht berechtigt, deshalb alle Ubereinstimmungen im Bau 

 dieser Larven fiir oberflachliche, bios analoge zu erklaren. 



Die Anordnung der Wimperschnure, die Lage von Mund und 

 After, das Verhalten der Korperaxe zur Axe der Gastrula ist in 

 alien Dipleurulalarven wirklich homolog. Wie weit wir aber aus 

 diesem iibereinstimmenden Verhalten der Larven Riickschlusse auf 



Bd, XXII. N. F. XV. 19 



