Die Entwickelung der Syuapta digitata u. s. w. 299 



Schlnsszusammenfassung. 



Am SchluC meiner Auseinandersetzungen iiber die Phylogenie 

 der Echinodermen angelangt, will ich eine kurze Zusammenfassung 

 des Hauptgedankenganges geben, indem ich fur alle Einzelheiten 

 auf die speziellen Kapitel verweise. In ihnen ist die eigentliche 

 Beweisfiihrung enthalten, die ich ursprunglich viel breiter angelegt 

 habe, als ich sie nunmehr vorlege. Ich habe aber vorgezogen, 

 alles, was nicht unbedingt wesentlich war und mit der Hauptfrage 

 im unmittelbarsten Zusammenhang stand, fortzulassen, unntitze Er- 

 orterungen und jegliche Polemik zu vermeiden, das wesentliche 

 dafiir aber so deutlich wie irgend moglich und lieber zweimal an 

 verschiedener Stelle zu sagen, als hieriiber irgend einen Zweifel 

 bestehen zu lassen. So ist die vorstehende Arbeit von Wieder- 

 holungen nicht frei geblieben. Diese Unvollkommenheit sowie 

 noch viele andere fuhle ich selbst deutlich genug. Da ich aber 

 in nachster Zeit schwerlich Gelegenheit haben werde, die Lucken 

 in meiner Beweisfiihrung durch eigene Untersuchungen zu er- 

 ganzen, und ich glaube, dafi die vorgebrachten Thatsachen und 

 Griinde genugen, urn die Richtigkeit der Grundanschauungen zu 

 beweisen, gebe ich die Arbeit in der vorliegenden Form. Die 

 Grundanschauungen selbst will ich in folgenden Thesen scharfer 

 formuliert niederlegen : 



1) Die Synaptiden sind nicht durch Riickbildung aus pedaten 

 Holothurien entstanden, sondern die Einfachheit ihrer Organi- 

 sation ist eine urspriingliche. 



2) Aus diesem, sowie aus einer Reihe von anderen ebenso 

 schwer wiegenden Grunden ist es unmoglich, die Holothurioideen 

 von den Echinoideen oder von irgend einer anderen der jetzt 

 lebenden Echinodermenklassen abzuleiten. 



3) Es ist ebenso unmoglich, die Echinoideen von den Asteroideen, 

 diese von den Crinoideen abzuleiten, oder umgekehrt. 



4) Die Echinodermenklassen haben sich divergent aus 

 einer sehr einfachen Stammform entwickelt. 



5) Diese Stammform wird ontogenetisch reproduziert durch 

 die Pentactulalarve. 



6) Die echten Homologieen unter den Klassen lassen sich 

 allein durch Zuriickgehen auf die Organisation dieser Stammform 



