Beitrag zur Kenntnis richtender Krafte u. s. w. 335 



Einstellung der Desmidiaceen beziiglich des Chlorophyllapparates 

 zum gerade entgegengesetzten Resultate fiihrte. 



Was nun aber nach dieser Auseinandersetzung des Verhalt- 

 nisses zwischen Achseneinstellung und Fortbewegung beziiglich 

 des Rutschens gilt, gilt mutatis mutandis auch beziiglich des bei 

 gekriimmten Closterien auftretenden tJberschlagens. Auch eine 

 solche Desmidiacee wird, wenn sie sich der Lichtquelle nahern 

 will, die freie Spitze natiirlich zunachst nach dieser Seite hin 

 fuhren miissen. Das eriibrigt wohl keiner weiteren Auseinander- 

 setzung. 



Ferner erklart uns unsere Deutung der Einstellung bei schwachem 

 Lichte auch die von Stahl bei starker Beleuchtung geschilderte 

 Querstellung der Alge. Denn angenommen, die Desmidiaceen flohen 

 ein starkes Licht, so wird dieselbe einfach erfordert sein. Es 

 ware allerdings auch hier nicht notig, dafi die Achse gerade so 

 iiber das Substrat erhoben wird , daB die Strahlen sie senkrecht 

 treffen, wie Stahl es, aber wie ich glaube, ebenfalls mit Unrecht 

 annimmt. Der Erhebungswinkel der Alge ist jedenfalls auch hier 

 der durch den moglichst kleinsten Reibungswiderstand bedingte 

 „Eigenwinkel". Doch wir haben ja bisher noch gar keine Versuche 

 im starken Lichte geschildert. 



Klebs hat, wie gesagt, bei keiner Desmidiacee ein Fortwan- 

 dern aus dem direkten Sonnenlichte konstatieren konnen. Ich kann 

 ihm dagegen versichern, daC im Wassertropfen auf dem Objekt- 

 trager ohne Deckglas mein Material zum Teil gerade die negative 

 Phototaxie in sehr augenfalliger Weise zeigte. Ich beobachtete 

 auch hier nur bei auffallendem, aber direktem Sonnenlichte unter 

 Abblendung des Spiegels. Auch hier waren es wieder die Pleuro- 

 tanien, mit welchen das Experiment am besten gelang. Wenn 

 daher Klebs angiebt, daC Pleurotaenium-Arten gerade vorwiegend 

 ein Erheben auf Gallertfaden senkrecht zum Substrat zeigen, so 

 hat er wahrscheinlich die von mir untersuchten Species nicht zur 

 Untersuchung gehabt, oder es liegt das verschiedenartige Ver- 

 halten derselben an der verschiedenartigen Giite resp. Behandlung 

 des Kulturmateriales, worauf unten noch einmal hinzuweisen sein 

 wird. 



Um gerade die Exaktheit, mit welcher Pleurotaenium nodu- 

 losum und coronatura gegen direktes Sonnenlicht reagierten, zu 

 zeigen, seien folgende Protokollnotizen angefiihrt: „Im direkten 

 Sonnenlichte, Von 9 Exemplaren von Pleurotaenium nodulosum, 

 die im Gesichtsfelde sind, bewegen sich 8 vom Lichte weg, das 



