406 Oswald Seeliger, 



genden Seiten eine andere Aiitfassung, die mit der von Balfour 

 geauCerten ziemlich ubereinstimmt^ daC namlich „der Generations- 

 wechsel durch eine Komplil?ation des Prozesses der Fortpflanzung 

 durcli Knospung entstanden sei." Die Knospung aber fiihrt er auf 

 embryonale Teilung oder Doppelbildung zuriick. 



Bei der Beantwortung der Frage nach der Entstehuug des 

 Generationswechsels der Salpen handelt es sich darum, zii zeigen, 

 wie diese cyklische Entwickelung aus einer rein hypogenetischen 

 sich entwickelt babe, wie sie sicb gegenwartig noch bei den Appen- 

 dicularien, den an der Wiirzel des Tunikatenstammes stebenden 

 Formen , und den solitaren Ascidien findet. Wie sich aus dem 

 Nachfolgenden ergeben wird, fallt die Frage nach der Entstehung 

 der Metagenesis nahezu zusammen mit der nach dem Ursprung 

 und Wesen der Knospung. Diese hat aber bei Salpen mit em- 

 bryonaler Doppelbildung nichts zu tliun. 



Wir haben oben die Vorgange bei der Salpenknospung kennen 

 gelernt. Die entodermalen Zellen am hintersten Endostylende be- 

 sitzen die Fahigkeit, sich rege zu teilen und den Verdauungs- 

 traktus der Kettenformen zu bilden; die Ektodermzellen dieser 

 Region leisten wenig mehr als die tibrigen Ektodermzellen der 

 Solitaren in Bezug auf histologische Umbildung, nur sind sie auBer- 

 ordentlich wachstums- und teilungsfahig, denn sie bilden die groCen 

 Flachen der ektodermalen Hautepithelien aller Kettensalpen und 

 den iiufieren Cellulosemantel , der wohl auch bei anderen Tuni- 

 katen zeitlebens vom Ektoderm sich neubilden kann. Ganz un- 

 verstandlich aber blieb uns die bedeutende histologische Umbil- 

 dungsfahigkeit der mittleren Schicht, welche sich zu Organen 

 umbildete, die sonst in der Embryonalentwickelung aus anderen 

 Keimblattern ihre Entstehung nehmeu. 



Diese Verhaltnisse finden ihre Erklarung, wenn wir die 

 Knospungsvorgange bei anderen Tunikaten, speziell bei Pyrosomen, 

 die ich im AnschluC an Grobben ^) aus von diesem erorterten und 

 anderen Grunden als die Ausgangsform fiir Dolioliden und Salpen 

 betrachtet habe^), zur Vergleichung heranziehen. 



Bei Pyrosoma entsteht nach Kowalevsky's^) Untersuchungen 



1) Balfour, „Hand.buch der vergl. Embryologie", II, p. 31 fg. \ 



2) Gkobben, „Dolioluiii und sein Generationswechsel," I, 



3) Seeligee, „Die Entwickelung der socialen A-scidien." Jen. ;i 

 Zeitsch. f. Naturw. XVIII, 1885, Sepabdr., p. 104 u. fg. 



4) KowALEVSKY, „tJber die Entwickelungsgeschichte der Pyrosoma." j 

 Arch. f. mikr. Anat. Bd. XI, 1875. 



