474 Bernhard Eawitz, 



Raduliden unter norinalen Verhaltnissen verwertet werden konnte. 

 Man muB daher per exclusionem dazu kommen, die unbedingt not- 

 wendige Restitution des durch den AbsonderungsprozeC verander- 

 ten Plasma der Drusenzelle in diesen Plasraarest selber zu verlegen. 

 In welcher Weise aber der Ersatz, oder vielmehr die Neubelebung 

 erfolgt, ob da gleiche oder ahnliche Vorgiinge statthaben, wie ich 

 sie an den Zellen der FuBdruse der Opistobranchier (36) beobachten 

 konnte, im speziellen, ob dem Kern eine besondere und dann aktive 

 Rolle dabei zuerteilt ist, das kann ich nicht sagen. Die Moglichkeit, 

 namentlich des letzteren Umstandes, ist nicht auszuschlieBen ; es 

 wird spiiteren, vorziiglich auf diesen Punkt gerichteten Unter- 

 suchungen vorbehalten bleiben miissen, den notwendigen AufschluB 

 zu liefern. 



Zuerst durch Schiefferdecker (39), dann besonders durch 

 List in dessen uberaus zahlreichen Arbeiten iiber Becherzellen 

 der Vertebraten haben wir kennen gelernt, daC das nach der 

 FLEMMiNG'schen Terminologie aus Filar- und Interfilarsubstanz 

 bestehende Plasma der Driisenzellen in der Thatigkeit eine Um- 

 wandlung dahin gehend erfiihrt, daB das Sekret in fixierten Ob- 

 jekten in Form von Strangen erscheint. List hat dabei, wie dies 

 Stoiir (47) nachgewiesen , eine Verwirrung in der Nomenklatur 

 hervorgerufen , indem er die Sekretstrange im fixierten Praparate 

 mit den Netzstrangen des Plasma verwechselte. Aber abgesehen 

 davon : die von Schiefferdecker und List geschilderten That- 

 sachen habe ich hier nicht wiederzufinden vermocht, obgleich 

 ich im wesentlichen mit denselben Methoden arbeitete, wie jene 

 Forscher, Wenn jene Sekretstrange in Wirklichkeit vorhanden 

 sind, wenn sie nicht, wie ich fast vermuten mochte, als durch die 

 Fixierung und Konservieruug hervorgerufene Artefakte zu be- 

 trachten sind (auch StOhr (47) scheint dieselben als Kunstpro- 

 dukte anzusehen) , in welchem Falle die Erkenutnis ihrer An- 

 wesenheit und die Besonderheiten in ihrer Anordnung, auf die 

 namentlich List ein sehr bedeutendes Gewicht legt, fiir das Ver- 

 standnis des Sekretionsprozesses vollig wertlos waren, dann lage 

 hier eine tiefgreifende Differenz zwischen Vertebraten und Muscheln 

 vor bei einem Vorgange, der gebunden an ahnliche histiologische 

 Substrate den gleichen physiologischen Effekt hat. Hier geht die 

 Umwandlung des Driisenplasma in Sekret so vor sich, daB des 

 ersteren peripherer Abschnitt zu einer homogenen, keinerlei Struktur- 

 eigentiimlichkeiten zeigenden und durch ihre anilinophile Eigen- 

 schaft ausgezeichneten Substanz wird, die basalwarts fortschreitend 



