502 Bernhard Rawitz, 



einer unvorsichtigen Beriihrung mit einem fremden Gegenstaude 

 und das vorsichtige Ausstrecken hernach, ihr Umhersuchen im 

 Wasser, ihre lebhafte nie rastende Aktion, das heftige Zurtick- 

 ziehen und der dann folgende schnelle ScMuC der Schalen, wenn 

 man eine Anzahl derselben briisk insultiert hat: all das ruft in 

 dem Beobachter die tJberzeugung hervor, daB das Tier sich in 

 seiner Umgebung zu orientieren sucht, dafi es dieselbe auf das ge- 

 naueste, um nicht zu sagen, angstlichste „abtastet". Und ein 

 solches Abtasten ist fiir die Muschel eine Existenznotwendigkeit, 

 sie muC sich gegen das ihr schadliche Eindringen kleiner, sei es 

 organischer, sei es anorganischer Objekte, in den Mantelraum 

 schiitzen. Dazu aber sind die Augen, wie wir spater sehen werden, 

 nicht geeignet. Ist das aber der Fall, ist ein solcher Schutz not- 

 wendig, wo anders konnte er zu suchen sein , als in den Mantel- 

 randfaden. Und welche Telle von diesen sind geeignet, den 

 Rapport mit der Aufienwelt herzustellen ? Nur jene „Warzchen", 

 um den FLEMMiNCi'scheu Ausdruck zu adoptieren, denn nur sie 

 alleiu enthalten Siuneszellen oder vielmehr sie sind die einzigen 

 sensiblen Elemente der Mantelrandtentakel. Diese Warzchen 

 stellen also in ihrer Gesamtheit die taktil empfindliche Flache 

 dcs Pectinideukorpers dar, ebenso wie die Tentakel am Mantel- 

 rand der Anomiiden und Ostreiden den gleichen physiologischen 

 Wert haben. Die absolute Notwendigkeit , mindestens eine Eeihe 

 der Tentakel zu passieren, die fiir das in den Mantelraum ein- 

 tretende Wasser zufolge der Gruppierung jener Gebilde vorliegt, 

 die sehr groCe Oberflache , welche durch die Summe aller dieser 

 Faden repriisentiert wird, beide Momente ermoglichen eine voll- 

 standige, ausgiebige, ich mochte sagen, Abpalpierung des Wassers. 

 DaK bei Ostrea und Anomia die Tentakel niemals aus dem Schalen- 

 panzer heraustreten , eine Einrichtung, die fiir Muscheln als im 

 allgemeinen giiltig Simroth (44) annimmt, was irrig ist, wie Lima 

 und Pecten beweisen, hat auf die Funktion keinen EinfluB, wie 

 meine Darstellung erkennen laCt. 



Eine andere Frage ist die, ob jene Gebilde auBer dieser 

 Funktion noch eine andere besitzen konnen. Indem Flemming die 

 Geschmacksfunktion der Warzchen in den Vordergrund stellte, 

 lieB er dabei auch die Moglichkeit often, daB sie auBerdem noch 

 eine andere physiologische Leistung zu erfiillen im stande sein, 

 also doch wohl zur Gefuhlswahrnehmung dienen konnten. Da ich 

 die letztere als die einzige Leistung der Warzchen betrachte, habe 

 ich implicite die Moglichkeit der doppelten Funktion abgelehnt 



