Der Mantelrand der Acephalen. 521 



glaber unci opercularis dunkelbraunes , bei Pecten Jacobaeus uud 

 flexuosus gelbbraunes Pigment, welches bei den ersten beiden 

 Arten die Zellen dicht erfiillt (Fig. 39, 40), bei den ubrigen nur 

 die basalen zwei Drittel einniramt, das freie Drittel aber frei laCt 

 (Fig. 37, 38). An geeignet tingierten Praparaten (Eosin-Hama- 

 toxylin) farbt sich dann dieses Drittel intensiv, erscheint dicht 

 granuliert und es zeigen sich somit diese Epithelzellen als gauz 

 wesentlich verschieden von den ubrigen indiiferenten Epithelzellen 

 des Stieles und des Mantelrandes uberhaupt, da letztere weder diese 

 Farbbarkeit, noch die Granulierung besitzen. Der Kern ist selbst- 

 verstandlich nur von den zu zweidrittel pigmentierten Zellen zu 

 sehen und ist hier so gelagert, daB seine eine Halfte im Pigment 

 steckt, seine andere als blaugefarbte knopfformige Erhabenheit 

 aus dem Pigment hervorsieht (Fig. 37 he). Beide Formen dieser 

 das Auge bekleidenden Epithelzellen zeigen auf Schnitten einen 

 feinen doppelten Saum (Fig. 37, 38), auf welchem auch nicht 

 eine Spur von Cilien zu sehen ist. Sie stecken mit kurzen, groben 

 Wurzeln im Bindegewebe, stehen aber weder mit Nervenfasern in 

 Verbindung, noch mit Muskelzellen. 



Man hat die Gesamtheit dieser Epithelzellen, welche als ein 

 auBen tief, innen weniger tief herabreichender Pigmentmantel 

 das Auge umhiillen, wohl friiher als „Chorioidea" bezeichnet ; eine 

 ganz unzulassige Analogisierung, da das Wesentliche der Chorioidea 

 nicht das Pigment, sondern die Vaskularisierung ist, wie dies 

 Hensen mit der ihm eigenen Klarheit schon ausgefiihrt hat (23), 

 von Gefafiverteilung in diesem Epithel aber keine Rede ist. In 

 neuerer Zeit bis inklusive Patten, aber exklusive Hensen, ist 

 dann dieser Pigmentmantel „Iris" genannt worden. Wenn man 

 als hauptsachliches Moment fiir die Leistung der Iris die blofie 

 Abblendung der Lichtstrahlen ansieht, dann kann man diese Ana- 

 logisierung allenfalls gelten lassen. Rechnet man aber als un- 

 umganglich notig zur Iris noch die Fahigkeit der Kontraktion 

 und Dilation und der dadurch bewirkten Accomodation, so hat 

 der Pigmentmantel nichts gemein mit einer Iris. DaC aber diese 

 kontraktile Eigenschaft der Iris ein physiologisch wesentliches 

 Moment ist, das beweisen meines Erachtens die Augen albinoti- 

 scher Tiere zur Evidenz. Ich halte es daher fiir richtiger, die 

 Bezeichnung „Iris" fiir die Gesamtheit dieser Zellen fallen zu 

 lassen und dafUr den indifferenten Ausdruck „Pigmentmantel" an- 

 zuwenden. Der Vorzug einer solchen Benennung lage darin, dafi 

 sie zu einer falschen physiologischen Vorstellung niemals Veran- 



