Pflanzeti und Schneclcen. 657 



VIII. Zusammeiifassende Bemerkungeii. 



Es wiire eiii gewagter Scliritt, auf Gruud des liier mitgeteilteii 

 A^ersuclisniaterials schou eine zusammenfasseude Beliaiidlimg der 

 Schutzniittelfrage gebeu zu wollen; dazu ist die Fragestelluug, 

 allerdiugs mit Absiclit, viei zu einseitig ausgefalleu, uud selbst der 

 kleine, als Ausgangspuiikt fiir weitere Forschimgeu gewahlte Ab- 

 schnitt — Schnecken und Pflanzen — ist kaum in seineu allge- 

 meiuen Ziigen erkannt worden. Eine kurze Zusanimeustellung 

 eiuiger Gesichtspunkte, die mir bei den mitgeteilteu Untersuclniugen 

 allnialilich erwaclisen siud, soil jedoch als durchaus anspruchsloser 

 Yersucb bier scbon ibren Platz linden. Icli bemerke bier aus- 

 driicklicb, dafi mancbe der bier mitzuteilenden Ansicbteu scbon 

 anderweitig ausgesprocben worden sind (Keener, Kuntze, Ekreka 

 u. s. w.); statt eiuzelne Citate anzufiibren, verweise icb ein fiir 

 allemal auf die scbon am Anfange dieser Abbandlung genannten 

 Schriften. 



1. Haufung von Schutzmitteln. 



Bei Mitteilung der Versuche ist scbon mebrfach auf die 

 Scbwierigkeit ihrer Deutung hingewiesen worden. Wenn in eineni 

 PHanzenteil nebeneinander verscbiedenerlei Exkrete, beziehuugs- 

 weise Strukturverbaltnisse sicb linden, auf deren Vorhandensein 

 das Verschontbleiben beruben kann, so gelingt es nur durch um- 

 sicbtige Variierung der Versuche, und dann oft nicht zweifellos, den 

 Ausschlag gebenden Faktor aufzufinden ; oft auch wirken mehrere 

 Faktoren zusammen der FreBlust der Tiere entgegen. DaC z. 15. 

 Gerbsauren, Sauerkleesalz, gewisse jitberische Ole, Bitterstoffe, 

 Khapbiden, Borstenbaare als Scbutzmittel gegen SchneckenfraB in 

 Anspruch genommen werden diirfen, gebt wobl aus dem mitge- 

 teilten Material mit Sicherbeit bervor. Trotzdem seben wir in 

 gar nicht seltenen Fallen eine und dieselbe Pflanze mit mehreren 

 dieser Scbutzmittel versehen ; auKerdem konnen nocb andere 



42* 



