684 Ernst Stahl, Pflanzen und Schnecken. 



Seite 



2. Nutzen der Verkalkung vou Zellhauten . 626 



3. Nutzen der Verkieselung von Zellhauten . 628 



4. Schleime als Schutz mi ttel gegen Schnecke n- 



frafi 633 



5. Gallertbildungen 636 



Wirkungsweise der Schleim- und Gallertbildungen . . 638 



6. Rhaphiden 640 



Versuche mit Schnecken: Arum maculatum . . . 641 



Scilla maritima 644 



Amaryllideen 645 



Orchideen 646 



Onagraceen 647 



Ampelideen 648 



Wirkungsweise des Rhaphidenapparates 649 



Verhalten verschiedener Tiergruppen gegeniiber rha- 



phidenfiihrenden Pflanzen 651 



Versuche mit Heuschrecken 653 



Verhalten einiger Spezialisteu (Sphi nxraupen) . . 653 



Herkunft der Rhaphiden 655 



7. ZugespitzteEinzelkrystallevon oxalsaurem 



Kalk 655 



VIII. Zusammenfassende Bemerkungen 657 



1. Haufung von Schutz mi tt eln 657 



Gifte der Umbelliferenfriichte 658 



Ein- und mehrfacher Schutz 660 



2. Vikariieren d er Schu tz mi ttel bei versohie- 



denen Pflanzen 661 



Laubmoose und Lebermoose 662 



Sedum sexangulare und Sedumacre . . . 665 



3. Wechsel derSchutzmittel in verschiedenen 



Teilen einer und derselben Pflanze . . 666 



Hyssopusofficinalis 666 



Acaciaarten 667 



Milchrohren als Behalter chemischer Schutzmittel . , 668 



4. Allgemeine Verbreitung der Schutzmittel 



gegen Sch ne ck en f r aB 669 



Baume, Kulturgewachse 670 



Verteiluug der Schutzmittel auf die verschiedenen Or- 



gane der Pflanzen 672 



5. Vert ei lung derSchutzmittel auf dem Q,uer- 



schnitt der Organe 674 



Peripherische Lage vieler Schutzmittel 675 



Wurzelhaare von Oxalisacetosella 676 



Endigung von Milchrohren auBerhalb der Epidermis . 677 



Schutzmittel in GefaUbiindelscheiden 678 



6. Friihzeitige Ausbildung der Schutzmittel . 678 

 Unterscheidung der Schutzexkrete von andereo Exkreten 681 



