Zellen-Studien. 701 



Angesichts dieser teils negativen, teils positiven Ergebniess 

 halte ich mich fiir berechtigt, die Micropyle van Beneden's fiir 

 eine Struktur des Eies zu erklaren, die mit der Kopulation der 

 Geschlechtszellen gar nichts zu tliun hat, wenn sie nicht iiberbaupt 

 als ein, sei es durch mangelbafte Konservierung , sei es durch 

 Quetscbung veranlaCtes Kunstprodukt anzusprechen ist. 



Damit aber muC zugleich die Erklarung aufgegeben werden, 

 die nach der Anschauung van Beneden's fiir den normalen Ko- 

 pulationsvorgang, namlich das Eindringen eines einzigen Sperma- 

 tozoons, sicb aufstellen lieB. Seine Vorstellungen iiber die Ein- 

 richtungen, welche die monosperme Befrucbtung garantieren, sind 

 ungefahr die folgenden: Ei und Spermatozoon sind in einem ge- 

 wissen Bereich, jenes am boucbon d'impregnation, dieses im ganzen 

 Umfang des sog. Kopfabschnittes bullenlos, im iibrigen Teil von 

 einer Membran bekleidet. Bei der Kopulation legen sicb die mem- 

 branlosen Stellen der beiden Zellen aneinander; ist der Kopfab- 

 scbnitt bis zu einer gewissen Tiefe eingedrungen, so kommt der 

 freie Rand der Eihaut mit dem freien Rand der Membran des 

 Samenkorpers in Beriihrung, und beide Membranen verschmelzen 

 nun zu einer einzigen, der „membrane ovospermatique" (p. 164). 

 Das Ei ist also nur an beschrankter Stelle fiir die Spermatozoen 

 zuganglich, aber aucb bier nur fiir ein einziges. Denn das erste, 

 welches diesen Weg findet, verschlieCt ihn zugleich fiir alle 

 iibrigen. 



Fiir das Spermatozoon kann ich allerdings die Angabe van 

 Beneden's, daC die Oberflache desselben, entsprechend den beiden 

 scharf unterschiedeneu Abschnitten, dem Kopf- und Schwanzteil, 

 in verschiedener Weise diiferenziert sei, bestatigen, wenn ich auch 

 das Vorhandensein einer isolierbaren Membran an dem kegelfor- 

 migen Schwanzabschnitt nicht babe feststellen konnen. 



Allein diese Eigentumlichkeit des Samenkorpers kann als 

 Mittel zur Erreichung der monospermen Befrucbtung nur unter 

 der Voraussetzung gelten, daB auch am Ei eine entsprechende 

 Diiferenzierung besteht; sie wird in dieser Hinsicht vollig gleich- 

 giiltig, sobald es feststeht, daB die Kopulation nicht an eine be- 

 schrankte Stelle der Eioberiiache gebunden ist. 



Wir miissen, wie ich glaube, fiir die Ascarideneier gerade so 

 wie fiir viele andere Eier zu der Annahme greifen, daC das Ei 

 infolge der Kopulation mit dem ersten Spermatozoon eine eigen- 

 tiimliche Veranderung erleidet, die sicb fast momentan iiber die 

 ganze Obei-flache verbreitet und alle iibrigen Spermatozoen am 



