7 12 Dr. Theodor Boveri, 



An meinen Priiparateu der Ptichtungskorperbildung, die oline 

 Zweifel einen besseren Konservierungszustand aufweisen als die- 

 jenigen, nach denen van Beneden's Zeichnungen angefertigt siud, 

 ist von diesem Verhalten nirgends die geringste Spur wabrzu- 

 nehmen. Besonders in den Spiudeln, deren Fasern ja direkt an 

 die Stabcbeu herautreten, kann eine solcbe Striiktur nicht vor- 

 handen sein. Aucb baben weder Schneider und Nussbaum, nocb 

 Caenoy und Zacharias von dem „Hyalosoma" etwas wahrge- 

 nommen. Wabrscbeinlicb ist dasselbe ein durcb Schrumpfung ent- 

 standenes Artefakt, wofiir der Umstand spricbt, dafi van Beneden 

 selbst es nicbt immer nacbweisen konnte. 



Die frilhesten Anfange der Vakuole des Eikerns treten erst 

 auf, nacbdem die auCere Tochterplatte der karyokiuetiscben Figur 

 im zweiten Ricbtungskorper abgetrennt worden ist. Man erkennt 

 jetzt (Fig. 12), wie in einem zunacbst aufierst geringen und all- 

 seitig gleicben Abstand von der Oberflacbe der beiden Elemente 

 rings um dieselben eine zarte Linie verlauft, der optiscbe Scbnitt 

 der Kernmenibran , welcbe das Protoplasma und die Enden der 

 Verbindungsfasern von den Stabcben zuriickdrangt und in ibrem 

 Innern, d. h. in dem scbmalen E,aum, der sie von den Elementen 

 trennt, eine vollkommen bomogene wasserklare Substanz (Kernsaft) 

 entliiilt. Gleichzeitig mit dieser ersten Anlage der Kernvakuole 

 veriindert sicb aucb das Stabcben selbst. Seine Oberflacbe siebt 

 raub, Avie gekornelt aus, indem sie sicb zu ganz kleinen, ungefahr 

 balbkugebgen Hockern erbebt, die, in wecbselnden Abstanden von- 

 einander, in den scbmalen Raum der Vakuole vorspringen, wo sie 

 zum Teil frei endigen, zum groCeren Teil aber an die Kern- 

 membran berantreten. Betracbtet man das Farbenbild, so macht 

 sicb die bescbriebene Strukturveranderung fast gar nicbt bemerk- 

 bar, ein Beweis, daC sie sicb vorzugsweise auf die achromatiscbe 

 Rindenscbicbt der Elemente bescbrankt. 



Es ist beacbtenswert, daC man zuweilen scbon in der zweiten 

 Ricbtungsspindel, also zu einer Zeit, wo von der Kernvakuole nocb 

 keine Andeutung vorbanden ist, die cbromatiscben Elemente, und 

 zwar aucb jene Halften derselben, die spater ausgestoBen werden, 

 genau mit den bescbriebenen kornigen Erbebungen antritft (Fig. 10), 

 die als die Anfange zur Bildung des Kerngeriistes in der Kegel 

 erst nacb der Entfernung des zweiten Richtungskorpers sicb zeigen. 

 In diesen Fallen kann es nicbt zweifelbaft sein, dafi die Fortsatze 

 aus der Substanz der Stabcben selbst sicb ge1)ildet baben; bier 

 konnen sie nicbt etwa Differenzierungen einer Kernvakuole sein, 



