Zellen-Studien. 743 



darin zu liegeii, dafi die chromatische Substanz nur ini Zustand 

 des Gerustes zu wacbsen verraag. In der That, die riesige Ver- 

 mehruiig des Chromatins im wachsenden Organismus scheint nur 

 im Ruhestadium des Kerns vor sich zu gehen. Die chromatischen 

 Elemente der karyokinetischen Figur, die aus dem ruhenden Kern 

 sich bilden, sind im allgemeinen doppelt so grofi als die Tochter- 

 elemente der vorhergegangenen Teilung; die kontrahierten Elemente- 

 aber vergroCern sich nicht mehr. DaB sie diese Fahigkeit uber- 

 haupt nicht besitzen, daflir sprechen jene seltenen Falle, wo die- 

 selben wirklich von einer Teilung bis zur nachsten ohne Ein- 

 schaltuug eines Geriiststadiums persistieren, namlich in der 

 Richtungskorperbildung vieler Eier. So laCt sich besonders klar 

 bei Ascaris megalocephala verfolgen, wie die Tochterelemente der 

 ersten Richtungsfigur direkt zu den Mutterelementen der zweiten 

 werden, ohne die geringste VergroCerung zu erfahren i), so daB 

 die zweite Spindel nur halb so viel Chromatin enthalt als die erste. 

 Mag also das Ruhestadium des Kerns fiir die Rolle, welche das 

 Chromatin in der Zelle zu spielen hat, von Bedeutung sein oder 

 nicht, so durfen wir wenigstens diese Form mit groCer Wahr- 

 scheinlichkeit als notwendige Bedingung fiir den Fortbestand der 

 chromatischen Substanz betrachten, indem dieselbe allem Anschein 

 nach nur im Zustand eines feinen Retikulums, das sich in einer 

 Vakuole der Zellsubstanz ausbreitet, zu assimilieren und zu wachsen 

 vermag. 



IV. Die Veranderungen in der Zellsubstanz waiirend 

 dieser Zeit. 



Im vorigen Abschnitt haben wir die beiden Geschlechtskerne 

 bis zu dem Punkt verfolgt, wo jeder derselben nur noch durch 

 zwei chromatische Elemente reprasentiert wird, die, zur Teilung 

 bereit, direkt im Protoplasma liegen. Aufier diesen vier Scbleifen 

 liefern die beiden Kerne fiir die karyokinetische Figur keinen 

 weiteren Bestandteil. Die ganze achromatische Teilungsfigur nimmt 



1) Die gegenteiiige Angabe van Beneden's beruht darauf, dafi 

 dieser Forscher beim Studium der Eireifung die zwei durch verschie- 

 deuen Chromatingehalt charakterisierten Eiarten des Pferdespulwurms 

 vor sich gehabt und nicht untorschieden hat. 



