Zellen-Studien. 749 



substauz, welcher das Archoplasma allein Widerstand leistet, ein- 

 getreteii, und somit an diesen Praparaten kein direkter Anhalts- 

 punkt gegeben, um diese Substanz von den anderen Zellbestand- 

 teilen unterscheiden zu konnen. Erst uach der Ausscheiduiig der 

 zweiten Perivitellinhulle, also zwischen der Abtrennung des ersten 

 und zweiteu Richtungskorpers, kann die Reaktion eintreten. Auf 

 diese m Stadium nun fin den wir das Archoplasma 

 als einen dichten kugeligen Hof um das im Centrum 

 des Eies gelegene Spermatozoon (Fig. 10 und 11, Taf. XIX, 

 Fig. 26, Taf. XX). Es stellt sich an den beweisenden Praparaten 

 als eine betrachtliche Ansamralung einer gleichmafiig kornigen Sub- 

 stanz dar, die nach aufien ziemlich scharf abgegrenzt ist, wahrend 

 die iibrige Zellsubstanz vollkommen homogen erscheint. Dieser 

 Hof verdichteter Substanz um das Spermatozoon ist auch an den 

 mit anderen Reagentien j&xierten Eiern mit Leichtigkeit nachzu- 

 weisen ; an vielen Zeichnungen in van Beneden's Abhandlung (3) 

 Taf. XVII, XVIII, XVIII "'0 und manchen Abbildungen Carnoy's (4), 

 z. B. in Fig. 87 (Taf. IV), ist derselbe deutlich zu erkennen, und 

 nachdem wir einraal wissen, daB er einer spezifischen Substanz 

 der Zelle seine Existenz verdankt, laCt sich dereu Vorhandensein 

 auch in jenen fruheren Stadien der Eireifung, wo die Pikrin-Essig- 

 saure eine Isolierung noch nicht bewirkt, mit Sicherheit kon* 

 statieren. Schon wahrend der Bildung des ersten Richtungskorpers 

 finden wir das Archoplasma, wenn auch weniger verdichtet und 

 nach aufien allmahlich sich verlierend, um das Spermatozoon an- 

 gehauft; noch friiher dagegen lafit sich seine Existenz nicht nach- 

 weisen, womit dieselbe jedoch durchaus nicht in Abrede gestellt 

 werden darf. Die optischen Eigenschaften dieser Substanz sind 

 eben so wenig charakteristisch , daC dieselbe unter den anderen 

 Strukturen der Zelle nur in dichter Haufung hervortreten kann. 

 Beachtenswert ist die Lagebeziehuug, welche das Archoplasma 

 wahrend der Reifungsperiode des Eies bis zur Abtrennung des 

 zweiten Richtungskorpers zum Spermatozoon aufweist. Wenn die- 

 selbe nach meinen Praparaten auch darin ihre Erkliirung finden 

 kann, daB beide unabhangig voneinander eine zentrale Lage im 

 Ei einzunehmen bestrebt sind, so kann doch die Anhaufung des 

 Archoplasmas um den Samenkorper als Zentrum auch durch 

 Attraktion des letzteren auf jene Substanz bedingt sein. Diese 

 zweite Erklarung erscheint sogar als die einzig mogliche nach einer 

 Zeichnung van Beneden's (Taf. XVIII, Fig. 6) und einer solchen 

 Carnoy's (Taf. IV, Fig. 85), wo das Spermatozoon im Ei stark 



