758 Dr- T h e d r B o v e r i , 



Die Entstehung der beiden Kugeln haben van Beneden und 

 Neyt nicht ermitteln konnen. Die genetische Beziehung derselben 

 zu der kugeligen Koriichenanhaufung , die wahrend der Eireifung 

 um das Spermatozoon besteht, ist ihnen eiitgangen. Der Satz: 

 „Les deux spheres apparaissent simultan^ment" (pag. 57) laBt sich 

 ja auch nach meinen Praparaten insofern vertreten, als irgend zwei 

 Stucke, die durch Teilung eines einzigen entstehen, „gleichzeitig 

 auftreten". Dem Nachsatz dagegen : „Si parfois on croit n'en 

 voir qu'une, cela depend de la position des deux organes relative- 

 ment a I'observateur" muB ich mit Bestimmtheit widersprechen. 

 DaC in einem gewissen Stadium, mag dies nun friiher oder spater 

 sein, eine einzige Kugel vorhanden ist, daran kann nach meinen 

 Befunden (Fig. 27—29) kein Zweifel bestehen. Die Annahme eines 

 Beobachtungsfehlers kann angesichts der Fig. 29 a, b nicht aufrecht 

 erhalten werden. Diese zwei Ansichten des gleichen Eies, um 

 etwa 90" gegeneinander verschoben, schlieCen den Verdacht, daJB 

 zwei einander deckende Kugeln vorhanden waren, absolut aus. 



VAN Beneden und Neyt neigen zu der Ansicht (pag. 60), 

 daB die beiden Archoplasmakugeln aus der zweiten Richtungs- 

 spindel sich ableiten, und stiitzen sich dabei auf gewisse Bilder, 

 wo dieselben in der Nachbarschaft des entstehenden Eikerns sich 

 finden. Ein solches Praparat ist in ihrer Fig. 1 (Taf. I) darge- 

 stellt. Ich kann nach meinen Resultaten diese Beziehung zum 

 Eikern nur fiir eine rein zufallige und ganz bedeutungslose halten. 

 Ich habe viel Miihe darauf verwandt, zu ermitteln, was aus dem 

 achroraatischen Anteil der zweiten Richtungsfigur wird, und kann 

 nur sagen, dafi derselbe vollstandig verschwindet. Schon zur 

 Zeit, wo der zweite Richtungskorper noch nicht abgetrennt ist 

 und die beiden Tochterplatten an den Enden der faserigen Figur 

 liegen, mufi, dem Volumen dieses Korpers nach zu urteilen, von 

 der urspriinglichen Substanz der Spindel ein groCer Teil aufgelost 

 sein. Die Verbindungsfasern selbst verschwinden nach der Ab- 

 trennung des Richtungskorpers allmahlich, ohne eine sichtbare 

 Spur zu hinterlassen. Es ist moglich, daC die achromatische 

 Substanz der Richtungsfigur in Korner zerfallt, welche der zen- 

 tralen Archoplasmaansammlung sich anschlieCen und sich so an 

 der Bildung der beiden Kugeln beteiligen. Die Resistenz der 

 Spindelstruktur gegen die Pikrin-Essigsaure bei deren oben aus- 

 einandergesetzter charakteristischer Einwirkung lafit wenigsteus 

 die Annahme zu , dafi diese Figur aus Archoplasma besteht. 



