Zellen-Studien. 9% 



Jedenfalls ist diese Annahme weitaus die einfachste. Sie er- 

 klart die Ubereinstimmuiig in der Zahl iind Gruppierung der 

 Schleifen in der ungezwungensten Weise, wahrend jedc andere 

 Annahme komplizierte Einrichtungen erforderlich machte, iiber die 

 wir uns kaum eine Vorstellung bilden konnten. 



Allein die Einfachheit der Erklarung ist es nicht allein, welche 

 der Individualitat der Kernelemente das Wort redet. Es lassen 

 sich vielmehr an den Figuren ganz bcstimmte Merkmale erkennen, 

 welch e an der Richtigkeit der aufgestellten Hypothese fast keinen 

 Zweifel mehr lassen. 



Rufen wir uns die Stellung ins Gedachtnis zuriick, welche die 

 vier Schleifen in der Aquatorialplatte der ersten Furchungsspindel 

 zu einander einnehmen, so ist dieselbe vor allem insofern eine ganz 

 bestimmte, als in der fertigen Platte nie zwei Schleifen einander 

 kreuzen, sondern stets alle vier Elemente, mogen sie im iibrigen 

 verlaufen , wie sie woUen , nebeneinander in die Aquatorial- 

 ebene eingeordnet sind. An der einzigen Ausnahme von dieser 

 Regel, die ich unter vielen Hunderten von Eiern beobachten konntc 

 (Fig. 61) , suchte ich oben zu zeigen , dafi eine solche Kreuzung 

 zu einer regularen Teilung nicht fuhren kann. 



Da die beiden Tochterplatten zufolge ihrer Bildungsweise in 

 ihrer Schleifen gruppierung den genauen Abklatsch der Aquatorial- 

 platte darstellen, ist natiirlich auch bei ihnen eine Kreuzung zweier 

 Elemente nicht moglich; aufifallend aber ist es, daC dieselbe auch 

 zwischen den aus dem Kemgeriist wieder auftretenden Schleifen, 

 wenigstens nach meinen Erfahrungen, niemals vorkommt. 



Man muB hier allerdings unterscheiden zwischen verschiedenen 

 Arten von Kreuzung : ob zwei Schleifen nur einen oder zwei Kreu- 

 zungspunkte haben. Der letztere Fall kommt sehr haufig zur 

 Beobachtung, z. B. in Fig. 82 u. 83, der erstere, wie gesagt, nie, 

 Und dieses Verhalten gewinnt unter dem Gesichtspunkte des in- 

 dividuellen Fortbestehens der chromatischen Elemente im ruhenden 

 Kern sehr groCe Bedeutung. 



Bei der Kernrekonstruktion lafit sich, wie wir oben gesehen 

 haben, feststellen, daB die acht Schleifenenden isoliert und in ihrer 

 Lage, wie sie in der Tochterplatte zu einander gestellt waren, per- 

 sistieren, und die Erscheinungen beim Wiederauftreten der vier 

 Elemente lassen keinen Zweifel, dafi jedes neu erscheinende Schlei- 

 fenende niit einem Ende einer in die Bildung des Kerngeriists 

 eingegangenen Schleife identisch ist. Fiir die Entscheidung un- 

 serer Frage, ob die ganzen Elemente die gleichen sind, handelt 



