836 Dr. Theodor Boveri, 



es sich deranach weseiitlicli darum: Werden bei der Auflosiing 

 des Kerns die gleiclien Enden wieder miteinander verbunden, die 

 vorher als Enden eines und desselben Elements bestanden haben, 

 Oder herrscht in dieser Hinsicht vollige Willklir, sind es ganz be- 

 liebige Enden, die nun in eiuer Schleife zusammenkommen, oder 

 endlich ist es vielleicht gar ein Gesetz, dafi ein Umtausch eintritt, 

 daB jedes Ende nun mit einem aus einer anderen Schleife stam- 

 ni enden sich vereinigt? 



Diese Frage laBt sich auf Grund des auseinandergesetzten 

 Stelluiigsverhaltnisses rait grofier Wahrscheinlichkeit im erstge- 

 nannteu Sinne beantworten. Nehmen wir an, daB die neu auf- 

 tretenden Schleifen die gleichen sind, wie die vor der Rekonstruk- 

 tion vorhandenen, so ist eine einfa che Kreuzung derselben nicht 

 moglich. Denn die Schleifenenden sind ja in ihren Fortsatzen 

 gieichsam fixiert, die mittleren Abschnitte konnen sich zwar gegen 

 ihre ursprungliche Stellung verschieben, allein diese Verschiebung 

 kann nur zu einer zweimaligen Kreuzung zweier Schleifen — 

 wie in Fig. 82 — fuhren, nie zu einer einfachen, fiir welche eine 

 Ortsveranderung wenigstens eines Schleifen e n d e s unerlaBlich 

 ware. Da ich nun, wie oben erwahnt, in alien von mir unter- 

 suchten Fallen an den aus dem ruhenden Kern hervorgegangenen 

 Elementen n i e m a 1 s eine einfache Kreuzung gefundeu habe, die 

 Schleifen vielmehr stets so angeordnet waren, dafi man sie, unter 

 Belassung der Enden an ihren Platzen, in eine Stellung bringen 

 konnte, wie sie in der vorausgegangenen Teilungsfigur moglich 

 ist (vergl. Figur 82, 83 und die in c gegebenen Schemata), so ist 

 damit ein Beweis fiir die Annahme der Schleifenindividualitat ge- 

 liefert. Ein Umtausch der Enden ware zwar moglich ohne 

 Kreuzung, allein es ware doch wuuderbar, wenn eine solche, ob- 

 gleich die Halfte der Wahrscheinlichkeit fiir ihr Eintreten sprache, 

 niemals sollte zustandekommen. 



Noch beweiskraftiger ist ein zweites Verhalten. Wie im 

 vorigen Abschnitt mitgeteilt worden ist, herrscht hinsichtlich der 

 gegenseitigen Stellung der vier Schleifen in der Aquatorialplatte der 

 ersten Furchimgsspindel — abgeseheu davon, daC die mittleren 

 Abschnitte im allgemeinen dem Zentrum, die Enden der Peripherie 

 zugekehrt sind — eine gewisse Mannigfaltigkeit. Neben regel- 

 maCigen Stemformen, bei denen jedes Element in winkeliger Bie- 

 gung einen Quadranten der kreisformigen Platte bildet, kommen 

 auch ziemlich unregelmaBige Bilder vor, wie ein solches in meiner 

 Fig. 60 (Taf. XXI), andere bei van Beneden (Fig. 20 und 21, 



