840 Dr. Theodor Boveri, 



knauels" den Verlauf der Teiluug im Ascaridenei zu dem bei 

 anderen Zellen konstatierten in einen unbegriindeten Gegensatz 

 stellt; Zacharias darin, dafs er als Knauel eine Anordnung be- 

 schreibt und zeichnet (Fig. 35), die bei Ascaris sicherlich nicht 

 vorkommt. 



Wenn es sich darum handclt, festzustellen, was unter der 

 Bezeichnung „Tochterknauel (Dispirem)" zu verstehen ist, so ist 

 hierfur doch wohl die Darstellung, die Flemming als Begriinder 

 des Ausdrucks von dieser Phase gegeben hat, als maCgebend zu 

 betrachten. Auf Seite 242 seines Zellenbuches spricht nun Flemming 

 vom Dispirem und hebt fiir Kerne, die er als Beispiel dieser Phase 

 anfiihrt, hervor, daB „deutlich getrennte Fadenstiicke vorhanden 

 sind". Allerdings ist Flemming der Meinung, daC „die Faden- 

 segmente in den Knaueln sich grol^enteils durch Verschmelzung 

 der Enden, vielleicht auch durch Zusamraenschraelzung an Kreuzungs- 

 stellen, miteinander vereinigen mogen" ; allein es ist dies lediglich 

 eine, uberdies mit ziemlicher Vorsicht ausgesprochene Hypothese 

 und jedenfalls durch diese Ausdrucksweise nicht ein einfacher 

 kontinuierlicher Faden fiir den Tochterknauel postuliert. In dem 

 neuen Werk uber „die Kernteilung bei den Spermatocyten von 

 Salamandra maculosa" ist von einer Vereinigung der einzelnen 

 Elemente zur Bildung des Dispirems uberhaupt keine Rede; als 

 Tochterknauel werden Formen mit deutlich freien Schleifenenden 

 beschrieben und gezeichnet. 



Als Charakteristikum fiir diese Phase kann also keinesfalls 

 ein einfacher kontinuierlicher Faden angesehen werden ; zur 

 Bildung eines solchen kommt es nach den neuesten Untersuchungen 

 wahrscheinlich nirgends. Das Dispirem laBt sich vielmehr auf 

 Gruud der Darstellung von Flemming und anderen Autoren kurz 

 charakterisieren als der Zustand der chromatischen Tochterelemente> 

 in welchem diese bisher steif gestreckten und homogenen Korper 

 durch Schlangelung, Strukturveranderung und Aussenden zarter 

 seitlicher Fortsatze sich zur Bildung des Kerngeriistes anschicken. 

 In diesem Sinn besteht das Dispirem nicht nur nach m ein en 

 oben dargelegten Beobachtungen, sondern auch nach denen von 

 VAN Beneden und Neyt auch bei Ascaris megalocephala; und 

 in diesem Sinne hat wohl auch Flemming den Tochterknauel auf- 

 gefaBt, wenn er sich an den Praparaten von Zachaeias von dem 

 Vorhandensein dieser Phase bei Ascaris megalocephala iiberzeugt 

 hat. Was aber Zacharias selbst als Tochterknauel zeichnet, nam- 

 lich einen einfachen, korkzieherartig gewundenen, von einem Ende 



