844 Dr. Theodor Boveri, 



weisen, wiilirend van Beneden unci Neyt, wie es scheint (Fig. 21, 

 22, 23, Taf. VI), nur Kerne mit vier Fortsatzen studiert liaben, 

 an deuen gerade der wiclitigste Punkt: die Bezieliung der neuen 

 Schleifcnenden zu den tVuheren, gar nicht mit Sicherlieit fest- 

 gestellt werden kann. 



Fragen wir • uns, wie ein solcher Kern mit nur vier Aus- 

 sackungen entstanden sein kann, so ist einmal die Moglichkeit 

 g(;geben, dalS vier Schleifenenden der Tochterplatte voUstaudig in 

 das zentrale Kernblaschen aufgenommen wordeu sind und nur die 

 vier anderen zur Entstehung von Fortsatzen Veranlassung gegebeu 

 liaben, sodann ist es aber audi moglich, daC eine oder die andere 

 Ausbuchtung zweien sehr nahe zusammengelagerten Enden ihre 

 Entstehung verdankt, ja selbst, dafi jeder der vier Fortsatze 

 z w e i Schleifenenden umschlieCt. Dieseu letzten Fall nun mochte 

 ich fiir die von van Beneden und Neyt beschriebenen Kerne 

 anuehmen und ich finde fiir diese Vermutung einen bestimniteu 

 Anhaltspunkt in Fig. 21 (Taf. VI) dieser Autoren, indem die vier 

 Fortsatze des hier gezeichneteu Kerns mindestens doppelt so stark 

 entwickelt sind als die Aussackungen in meineu Praparaten, welche 

 nur e i n Schleifenende enthalten. Trifit aber diese Voraussetzuiig 

 zu, dann lassen sich die Beobachtungen der belgischen Forscher 

 mit meinen Resultaten sehr wohl in Einklang bringen. Zunachst 

 verliert die Angabe, dafi in jeder Ausbuchtung des Kerns ein 

 doppelter Chroraatinfaden auftritt, alles Auifallende; denn ein 

 Fortsatz, der zwei Schleifenenden der Tochterplatte in sich auf- 

 genommen hat, muC auch nach meinen Befunden wieder zwei 

 Enden aus sich hervorgeheu lassen, wie dies in meiner Fig. 82 zu 

 sehen ist und wie ich es auch an vielen anderen Kernen, nicht 

 selten mehrfach an einem Kern, beobachtet habe. Solche Kerne 

 sind an sich nicht imstande, liber die Beziehungen der neuen 

 Schleifen zu den fruheren Auskunft zu geben; sie werden einer 

 Beurteilung erst zuganglich, wenn man sich an Kernen mit acht 

 Fortsatzen tiberzeugt hat, daB in einer jeden dieser acht Aus- 

 sackungen stets nur ein einziges Schleifenende seine Entstehung 

 nimmt. Hat man aber dariiber vollkommene Sicherheit erlaugt, 

 dann ist man auch berechtigt, nach diesen klaren typischen Fallen 

 jene nicht direkt zu analysierenden zu beurteilen und demgemaC 

 zu behaupten, dafi jeder Kernfortsatz, aus dem zwei Schleifen- 

 enden hervorgehen, auch zwei Enden in sich aufgenommen hat. 

 So ware das Biid, das v. Beneden und Neyt in ihrer Fig. 23 

 (Taf. VI) von der Bildung der vier neuen Schleifen geben, mit 



