850 t)r. Theodor Boveri, 



einnehmen, so beweisen doch die Abweichungen zur Genuge, daG 

 es sich bei jener regelmaCigeren Anordnung nicht urn eine gesetz- 

 mafiige Beziehung handelt, sonderri nur um ein bedeutungsloses 

 Fortbestehen eines bei der vorausgehenden Entwicklung geschaffenen 

 und dort notwendigen Lageverhaltnisses. Audi im Ei felilt, wie 

 im IV. Abschnitt ausfiihrlich auseinandergesetzt worden ist, jede 

 GesetzmaCigkeit in den raumlichen Beziehungen zwischen den 

 beiden Geschlechtskernen einerseits und den Centrosomen mit ihren 

 Archoplasmakugeln andererseits. 



Wenn wir im Vorstehenden bei jeder Gelegenheit eine voll- 

 kommene Ubereinstimmung zwischen dem befrucbteten Ei und 

 seinen beiden Tocbterzelleu hinsicbtlich des Verbaltens von Archo- 

 plasma und Centrosomen hervorbeben konnten, so mufi bier doch 

 aucb noch einmal auf einen sebr wesentlichen Unterschied zwischen 

 beiden auftnerksam gemacht werden, der, bei der sonstigen Gleich- 

 artigkeit des Prozesses in der Mutter- und Tochterzelle , um so 

 bedeutsamer erscheint. Dieser Unterschied liegt in dem ersten 

 Auftreten der in Rede stehenden Strukturen im Ei einerseits, in 

 der Furchungszelle andererseits. 



Die letztere besitzt ihr ganzes Archoplasmasystem sofort bei 

 ihrer Entstehung in der einen Halfte der achromatischen Teilungs- 

 figur: dem Polkorperchen mit seinen fadigen Strahlen. Es ist 

 dies die durch Teilung entstandene Halfte des Archoplasmasystems 

 der Mutterzelle (des befrucbteten Eies), die nun — wie der Tochter- 

 kern wieder zum Mutterkern wird — so gleichfalls in der Furchungs- 

 zelle wieder ein Ganzes darstellt, das, abermals sich teilend, die 

 gleichen Organe fur die beiden Tochterzellen liefert. So schreitet 

 dieser ProzeB von einer Generation zur nachsten stets in gleicher 

 Weise fort: jede Tochterzelle erhalt bei ihrer Entstehung in der 

 ihr zukommenden Halfte der achromatischen Teilungsfigur die 

 Halfte des Archoplasmasystems der Mutterzelle, aus welcher Halfte 

 sich nach vorausgegangener Teilung wieder eine ganze karyo- 

 kinetische Figur erzeugt. 



DaC dies im befrucbteten Ei nicht so sein kann, liefie sich 

 durch eine einfache tJberlegung von vomherein angeben. Denn 

 das befruchtete Ei ist ja ein Verschmelzungsprodukt aus zwei 

 Zellen. Wiirden sich nun diese beiden Zellen ebenso verbal ten, 

 wie eine Furchungszelle, d. h. wtirden sie, wie jene, bei ihrer Ent- 

 stehung ein vollstandiges Archoplasmasystem mit einem Centro- 

 soma erhalten, dasselbe weiterhin bewahren und schliefilich durch 

 Teilung verdoppeln, so miiCten im befrucbteten Ei (nach Ab- 



