Zellen-Studien. 861 



macheii. Denn die allmahliche Verdunnung der Schleifenenden 

 tritt, wie ich im V. Abschiiitt gezeigt habe, stets auf, wenn zwei 

 Schwcsterschlcifen lange miteiiiander in Verbindung bleiben, sie 

 ist die Folge einer Dehnung; und eine die Achtzahl iiberschreitende 

 Zahl von Schleifenenden kann auch dadurch verursacht sein, dafi 

 schon in der Aquatorialplatte mehr als vier Schleifen vorhanden 

 waren, wie dies fiir meine Fig. 89 der Fall ist. In der That hat 

 dieses Bild mit Fig. 8 (Taf. XIX"^0 bei van Beneden groCe Ahn- 

 lichkeit. Beide Figuren lassen auf der dem Beschauer zugekehrten 

 Seite der Kerntonne acht Enden zahlen, so dafi, wo die Zahlung 

 der ubrigen nicht vorgenommen wird, der Verdacht auf 16 oder 

 nahezu 16 begrundet erscheint. Um zu entscheiden, ob hier eine 

 Vermehrung der Tochterelemente durch Langsspaltung stattgefunden 

 hat, oder ob schon in der Aquatorialplatte mehr als vier Schleifen 

 vorhanden waren, dazu ware es unerlafilich, das Ei so lange zu 

 drehen, bis man die Tochterplatten in der Flachenansicht vor sich 

 hat. Einmal ist es nur bei dieser Lage moglich, die Zahl der 

 Elemente mit Sicherheit zu bestimmen, und zweitens wiirde es 

 sich ja, selbst wenn wirklich acht Tochterschleifen jederseits vor- 

 handen wiiren, vor allem noch darum handeln, die gegenseitige 

 Gruppierung derselben festzustellen , was gleichfalls nur bei der 

 Betrachtung von der Flache ausgefuhrt werden kann. van Beneden 

 hat fur jene Fiille, fiir die er eine zweite Langsspaltung vermutet, 

 weder die Zahl der Elemente, noch deren Stellung zu einander er- 

 mittelt, und somit ist die Vermutung, dafi von Anfang an mehr 

 als vier Schleifen vorhanden waren, wolil begrundet. DaC ich die 

 VAN BENEDEN'schen Bilder (Fig. 8 und 9, Taf. XYK}'') gerade auf 

 die von mir beschriebenen Falle abnormer Richtungskcirperbildung 

 zuriickfuhren mochte, das hat vor allem seinen Grund in der 

 Haufigkeit, in der ich diesen abnormen Entwicklungsgang in meinen 

 Praparaten vorfinde. Ich halte es demgemiiB fiir wahrscheinlich, 

 es mochte derselbe iiberhaupt nicht selten sein, um so mehr, als 

 anch Carnoy (4) und Zacharias (9), der erstere in Fig. 39 

 (Taf. II), der letztere in Fig. 12 (Taf. IX) Abbildungen geben, die, wie 

 ich schon im XXI. Bande dieser Zeitschrift ausgesprochen habe, nur 

 in diesem Sinne erklart werden konnen. van Beneden selbst zeichnet 

 in Fig. 3 (Taf. XIX'") einen zweiten (vielleicht einzigen) Richtungs- 

 korper mit vier Elementen, und von seinen Fig. 8 und 9 dieser 

 Tafel, welche mehr als acht Enden in den Tochterplatten ent- 

 halten, lafit die letztere im Richtungskorper mehr als zwei 

 Elemente erkennen (es sind drei gezeichnet), wahrend in Fig. § 



