870 Dr. Theodor Boveri, 



konnte. Darin, daC dies nicht der Fall ist, vielmehr die Kern- 

 substanz, ohne alle Eucksicht darauf, wie viele Tochterkerne — 

 der Zahl der Pole nach — voraussichtlich entstehen werden, sich 

 ganz so verhalt, wie wenn nur zwei gebildet werden sollten, darin 

 spricht sich der im Verlauf dieser Arbeit schon mehrmals betontc 

 Dualismus der Kernteilungsphanomene von neuena in 

 scWagender Weise aus. 



Gerade in dieser Hinsicht verdient die Thatsache besondere 

 Beachtung, daC in dem Ei der Fig. 93 ohne Zweifel zwei ganz 

 normale Geschlechtskerne vorhanden waren. 



Man konnte ja glauben — und es ist dies in der That auch 

 ausgesprochen worden — , ein Kern telle sich dann in mehr als 

 zwei Tochterkerne, wenn er auCergewohnlich groC und reich an 

 chromatischer Kernsubstanz sei, es bestehe, mit anderen Worten, 

 zwischen der GroCe des Kerns und der Zahl der Pole eine be- 

 stimmte Korrelation. Besonders die von den Briidern Hertwig ^) 

 experiraentell erzeugten Falle, wo durch Behandlung mit Chinin oder 

 Choral die Teilung des Eies gehemmt war und dann am Kern, der 

 inzwischen anGroCe betrachtlich zugenommen hatte, vier Teilungs- 

 zentren auftraten , scheinen zu Gunsten dieser Anschauung zu 

 sprechen, wie dies auch von den genannten Forschern hervor- 

 gehoben worden ist (pag. 153): „Aus der Reihe der mitgeteilten 

 Erscheinungen ist fur uns das Wichtigste, daC der Kern in seinen 

 Umgestaltungen aufgehalten wird und sich wesentlich verspatet 

 teilt ; in der Zwischenzeit hat er sich aber durch Substanzaufnahme 

 vergroBert, wodurch es ihm ermoglicht wird , sich direkt in vier 

 Stucke zu teilen." 



Im Gegensatz hiezu ist aus meiner Fig. 93, wo trotz einer 

 ganz normalen Menge von Kernsubstanz doch direkte Vierteilung 

 eintritt, zu folgern, daB die Menge der Kernsubstanz und die Zahl 

 der Tochterkerne nicht in Beziehung zu einander stehen. Ich 

 halte es nun fur moglich, dafi auch in dem Fall der Briider Hert- 

 wig die bedeutende Substanzzunahme des Kerns und die darauf 

 folgende Vierteilung nicht in ursachlichem Zusammenhang stehen, 

 sondern nur zufallig zusammentreffen. Sobald wir namlich, wie 

 es wohl sicherlich gerechtfertigt ist, die bei Ascaris megalocephala 

 gefundene Individualitat der Centrosomen und deren Vermehrung 

 durch Teilung auch fiir andere Zellen annehmen, laBt sich das 



1) 0. u. E. Heetwig, tjber den Befruchtungs- und Teilungsvor- 

 gang des tierischen Eies unter dem EinfluB iiuBerer Agentien. Jena 1887. 



