874 Br. Theodor Boveri, 



beiten ein, indem der russische Autor sowohl meine Mitteilungen 

 (10) iiber die beiden Archoplasmakugeln (soweit seine allerdings 

 sparlichen und durch Zeichnungen nicht illustrierten Angaben 

 reichen) bestatigt, als auch in bezug auf die Bildung der Richtungs- 

 korper mit meiner ausfuhrlichen Darstellung (16) vollkommen 

 iibereinstimmt, wenigstens in seinen Zeichnungen, wogegen er aller- 

 dings in der Auslegung dieser Befunde viel wesentlicher, als es in 

 seiner Beschreibung hervortritt, von meiner Darstellung abweicht. 

 Ich sehe mich deshalb veranlaCt, auf diese Verhaltnisse nait einigen 

 Worten einzugehen. 



Unter den Bildern, die Kultschitzky von der Bildung der 

 Richtungskorper gibt, ist kein einziges, das nicht in allem Wesent- 

 lichen mit einer der von mir gezeichneten Figuren identisch ware. 

 So hat er besonders die von mir zuerst beschriebenen wichtigen 

 Chromatinbriicken zwischen den Unterabteilungen der zwei vor- 

 handeiien Chromatinkorper in ganz der gleichen Weise nachweisen 

 konnen, und speziell jene beiden Figuren , auf welche er seine 

 von der meinigen abweichende Darstellung griindet (Fig. 1 u. 2, 

 Taf. XXIX), nehmen sich fast wie Kopien meiner in Fig. 15 ge- 

 zeichneten Abbildungen aus. 



Die Berichtigung nun, die Kultschitzky meinen Resultaten 

 zu geben fur notig findet, besteht in Folgendem: 1) behauptet er, 

 in der ersten Richtungsspindel seien zunachst v i e r paarweise ver- 

 bundene Chromatinstabchen vorhanden, die sich hier in je zwei 

 Halfteu — eine fiir den Richtungskorper, eine fur das Ei — spal- 

 ten, wahrend ich selbst, im Einklang mit Carnoy, Zacharias und 

 VAN Gehuchten, schon im Keimbliischen jede Chromatingruppe als 

 aus vier Stabchen zusammengesetzt nachgewiesen habe ; 2) glaubt 

 er, daC nur nach seinen Resultaten die Bildung der Richtungs- 

 korper als Karyokinese bezeichnet warden konne. 



Betrachten wir zunachst den zweiten Punkt. Kultschitzky 

 stimmt darin mit mir uberein, daC er als Kennzeichen der Karyo- 

 kinese die Teilung (Liingsteilung) der chromatischen Elemente und 

 die Wanderung der beiden Halften zu entgegengesetzten Polen be- 

 trachtet. Indem er nun in der ersten Richtungsspindel vier Stab- 

 chen beschreibt, die erst, nachdem sie zur Aquatorialplatte an- 

 geordnet sind, eine Langsspaltung erleiden sollen, erhalt zwar der 

 Bildungsvorgang des ersten Richtungskorpers entschieden den 

 Charakter der Karyokinese, allein durchaus nicht in hoherem 

 Mafie als durch meine Darstellung. Denn es ist bekanntlich nicht 

 notig, ja nicht einmal haufig, daC die Spaltung eines Elements 



