j82 animaux 



tives^ d'autres qui ne le sont nullement? pourquoi, dans 

 les diptères, la nymphe des cousins est différente de la 

 chrysalide des mouches ? etc. 



Je le répète , quoique des différences dans la méta- 

 morphose puissent nous offrir des caractères utiles dans 

 la détermination des genres , et quelquefois dans celle 

 des familles , leur considération est d'une valeur très- 

 inférieure à celle de la forme générale de la bouche. 



Si;, pour caractériser les ordres des insectes, l'on vou- 

 lait donner aux organes du mouvement une prééminence 

 sur les parties de la bouche, on rencontrerait les mêmes 

 inconvéniens que ceux qui naissent des caractères de la 

 métamorphose , et l'on s'exposerait aussi à dilacérer des 

 ordres très-naturels. 



En effet, dans les insectes^ où les organes du mouvement 

 sont les pattes et les ailes, on sait que dans une grande 

 partie des hyménoptères les larves sont apodes , tandis 

 que dans une autre partie elles sont pédifères : il faudrait 

 donc rejeter dans un autre ordre les tenthrédines et les 

 urocérates. 



Relativement aux ailes , on en aJtribue aux hémip- 

 tères deux cachées sous des élytres qui en sont distinctes. 

 Si le caractère des hémiptères ne consistait que dans ce- 

 lui que je viens de citer, comment rapportera cet ordre 

 la plupart des cigales ; comment surtout y rapporter les 

 ophidiens qui ont quatre ailes toul-à-fait membraneuses, 

 transparentes et servant au vol ; bien plus encore , com- 

 ment placer dans ce même ordre les gallinsectes , dont 

 les femelles sont constamment aptères ^ et dont les mâles 

 n'ont que deux ailes ? C'est donc le caractère de la 

 bouche qui , partout^ décide l'ordre , puisqu'il est tou- 

 jours le même. 



