(25l) 



piperata ), riferisce alla mya gadkana una figura di Chemnitz , 

 che visibilmente rappresenta quella di cui parliamo , ed in 

 altro luogo la trasmutò in (^enus dealbata, citando la figura 

 stessa di Adanson che aveva prima attribuito a quella mactra {*). 

 Io non la finirei così presto se volessi riportare altri fatti di 

 questo tenore. 



Se la conchiologia fossile sarà coltivata in Italia come lo 

 fu in altri tempi , non dubito che si scopriranno molti fossili 

 che non sono stati da me conosciuti e che si faranno impor- 

 tanti aggiunte a quest'opera che può servire tutto al più per 

 una specie di prodromo. L'Abruzzo segnatamente e la Cala- 

 bria meriterebbero di essere accuratamente visitati ; paesi in 

 cui tanto i naturalisti quanto gli antiquarj si sono in ogni 

 tempo astenuti dall' inoltrarsi, e ben a ragione. 



Se taluno adunque si sentisse stimolato di dedicarsi a que- 

 sto studio per arricchire di nuove specie il catalogo che 

 io presento , non deve dimenticarsi che io non descrivo se 

 non che le conchiglie dei terreni terziarj , marnosi e sabbio- 

 nosi , che si trovano calcinate o in istato cretaceo , e che in- 

 tieramente prescindo .da quelle pietrificate e racchiuse negli 

 strati solidi delle montagne. Queste sono state depositate in 

 un' epoca molto più antica, in cui prevaleva un altro ordine 

 di cose, ed appartengono la più parte a specie perdute. Av- 

 verto ancora che pochissimo mi sono occupato intorno alle 

 microscopiche. 



(*) Megerle gli rinfaccia inoltre di averne fatto una v.trietà della tellina 

 candida, male appoggiato alla fig. P della tav. 77 di Gualtieri-, ma questa 

 figura è cosi cattiva che non si può decidere a quale delle due conchiglie 

 appartenga ; forse né all' una né aW altra. 



