(3o8) 

 J3 , C che sole abbiamo adottato sono mediocri , perchè non 

 esinimono con bastante verità le strie trasversali aflilate , pro- 

 funde e molto ravvicinate fra loro, ed esse sono affatto di- 

 menticate nella lìgura 16, tav. 18 di Adanson , che si può 

 risgitardare la peggiore di tutte. Eccellente è quella di Born, 

 tav. 9 , fig. 7,8; ma cjuesto naturalista ha malamente citato le 

 figure 45, 46, 48 della tav. 49 di Seba, appoggiato suU'auto- 

 rìth della XII edizione del Systema Aaturce. Esse sono escluse 

 a ragione nella XIII , e rimandate al murex senticosus. 



Questa conchiglia è media fra le volute , i buccini e i mit- 

 rici nei quali V aveva riposta Linneo nella X edizione. Si ac- 

 costa ai murici in grazia dell' aspetto echinato e delle coste 

 longitudinali cancellate; ai buccini per la base ritorta ed al- 

 cjuanto slabbrata , né v" ha che le pieghe della coliunclla che 

 la caratterizzino per voluta. 



5. Voluta piscatoria- Buccinum piscatorium. ( L. tav. Ili, fig. 1 2 ). 



Lister , tah. 1024, fig. 89. 



Martini, fig. 1 1 5 1 , 1 1 52. 



Abita nelle Indie ( Lin. ). Fossile nel Piacentino , nelle Crete 

 Sanesi, ne'contprni di Parlascio in Toscana e nel Piemonte. 



Gmelin dubitava se si potesse riferire alle volute , e la ri- 

 pose fra i buccini ; ma spetta senza fallo a questo primo ge- 

 nere, essendo evidenti le due pieghe della columella, una 

 delle quali è formata dalla ricorrenza del labbro destro sul 

 sinistro. La figura di INIartini non è citata da Gmelin , ma 

 rappresenta certamente questa conchiglia, benché troppo grossi 

 siono i tubercoli formati nel punto d'intersecazione delle coste 

 longitudinali con le strie trasversali , e benché queste ultime 

 sieno appena indicate. La figura di Lister, che Born male 



