(356) 



negl' individui fossili, ed è ottimamente espressa nelle figure 

 di Argenville , di Seba , di Knorr. Nel Sanese ne ho trovato 

 alcuni di forma acuta con gli anfratti convessi, non canali- 

 culati , ma distinti da una linea punteggiata, e segnati per 

 lungo da protuberanze nodose. Credo che sieno una varietà 

 del magus , ma si avvicinano di molto al trochus cegyptius. 



IO. Trochus patulus : nob. ( tav. V, fig. 19, a, i ). 



Testa conica, anfractubus rotundatis confertini traiisverse stria- 

 LÌs , apertura pacala , Labio calloso , dilatato , unibilico scmiclauso. 



Comment. Bonon. , voi. V , pars II, pag. i6d , tab. II, fig. 

 2 ( fossdis ). 



Fossile nel Piacentino e nel Bolognese. 



Non è male rappresentato nella tavola sopra citata dei Com- 

 mentar] dell'Istituto di Bologna, ma fumbilico in quella figura 

 è affatto chiuso , mentre ne rimane sempre un indizio , quan- 

 timque sia in gran parte coperto dall' espansione callosa del 

 labbro sinistro. Oltre a ciò non sono bene indicate le strie 

 trasversali, sottili, numerosissime ed estese sulla superficie di 

 tutti gli anfratti , la forma de' quali ò molto convessa. L' aper- 

 tura in questo troco comparisce assai dilatata in grazia del 

 prolungamento del labbro destro che si protrae molto innanzi, 

 assottigliandosi gradatamente finché termina con un lembo 

 acuto 



Var. fi convexo-deprcssa , striis granidatis scabris , margine su- 

 turali obscure noduloso. 



Comment. Bonon. , ibid. , Jìg. 2 , a. 



È osservabile per la sua forma compressa , che lo è dav- 

 vantaggio quanto più giovani sono gl'individui. Le strie in tal 

 caso appajono granulose , e il margine degli anfratti intorno 



