( 366) 



non è espressa i'obbliquità degli anfratti, l'altra di Knorr 

 sembra appartenere piuttosto alla varietà y del turbo tertbra 

 ( che a mio avviso è una specie distinta ), e la fig. 1412 di 

 Martini presentando strie troppo cospicue e una carena molto 

 rilevata nei due primi anfratti, non può essere qui registrala. 



5. Turbo exoletus. L. 



Bonann. , Rea: et Mas. Kircher. , fg. 1 1 3. 



Abita nei mari dell' Europa australe ( Liti. ) , presso le coste 

 della Guinea ( Ginelin), e nell'Adriatico? (^ Renieri ). Fossile 

 a Monterigioni nel Sanese. 



Il Kenieri nota che l'Olivi scambiò questo turbine con 

 r ungultnus , ma non so come abbia egli potuto incorrere 

 in tale equivoco, quando Vungulinus, secondo la frase spe- 

 cifica di Linneo , è segnato da dieci strie poco rilevate , e 

 Y exoletus ha soltanto due grossi e ben distinti cordoni nella 

 parte inferiore degli anfratti. Il Renieri riporta inoltre una 

 varietà del suo exoletus , ma così poco caratterizzata che gli 

 sembra poter essere V imhricatus. Possiamo dunque con ra- 

 gione dubitare che questa specie esista nell'Adriatico. 



La figura del Bonauni è passabihnente buona ; ma in essa 

 le due carene sono contigue quando realmente vi si frappone 

 r intervallo di più di una linea. Quella di Argenville ( fig. C, 

 non IO ) ha lo stesso difetto, e presenta inoltre gli anfratti 

 troppo incavati eie carene acute, mentre sono rotondate. La 

 figura di Lister è pessima, l'altra di Knorr non appartiene 

 certo a questa specie , e quella di IJorn è così gofta, che Gmelin 

 stesso si è astenuto dal citarla , e credette di riferirla ad una 

 specie particolare sotto il nome di turbo obsoletus. La più 

 fedele di tujte è la 1424 di Martini. 



