(4^5) 



marine rappresentate nella tav. Si, fìg. Q , R del Gualtieri 

 {^Neues systemat., ecc., voi. IV, pag. 162); ma esse sono 

 diverse se non per altro perchè hanno nel primo anfratto mia 

 serie di coste rilevate. 



48. MuREX mkrceformis : noh. ( tav. Vili, fig. 20 ). 



Testa fusiformis , transversim exquisite striata , spiroe anfrac- 

 tubus contiguis coni^exiuscidis , supernis loeviter carìnatìs , obscure 

 piicatìs , cauda adscendente recurva. 



Fossile presso Castell' Arquato nel Piacentino e in Valle 

 di Andona in Piemonte. 



Questa conchiglia mi ha tenuto da principio sospeso a qual 

 genere dovessi riferirla. Essa ha tutto l'aspetto di una voluta 

 della tribù delle fusiformi o sia di una mitra di Lamark; 

 ma è affatto mancante di pieghe nella columella. Somiglia 

 parimente a certi strombi che hanno una forma turrita , 

 come è , per esempio , lo strombus vittatus ; ma questi mo- 

 strano sempre un vestigio di slabbratura nel margine del 

 labbro destro^ il quale si riconosce patente nello stesso strom- 

 bus fissurella , che più di ogni altro si allontana dalla strut- 

 tura ordinaria di tal genere di conchiglie , e che si avvicina 

 a quella delle mitre. Ho stimato finalmente di potere a buon 

 diritto determinarmi di collocarla fra i murici , tanto più che 

 confrontandola con la susseguente, che non si può mettere in 

 dubbio che non appartenga al genere Murex di Linneo o Fusus 

 di Lamark, si scorge che ha seco lei moltissima analogia, tal- 

 ché poche sono le differenze che distinguono l' una dall' altra. 



Quella di cui ora si tratta, è per traverso rigata da finissime 

 e da sottilissime strie, e negli anfratti più prossimi all'apice 

 della spira si ravvisa un lieve indizio di carena con alcune 



