(455) 



Le belenniti che, come abbiamo da Parkinson e da Bro- 

 gniart, accompagna no di frequente gli strati della creta con- 

 chiglifera de' contorni di Londra e di Parigi, sono state rin- 

 venute dal Ghedini nel Bolognese. Ma erano esse veramente 

 belenniti? o non piuttosto aculei di echino che si trovano in 

 copia di differenti grandezze e di varia figura nel Sanese, 

 nel Piacentino, in Piemonte? Questo autore dice di non avere 

 inconti'ato che i semplici nuclei, e nell'estratto che fu dato 

 della sua Memoria nei Commentar] dell'Accademia di Bologna 

 non sono punto indicati i particolari caratteri di cjue' corpi , 

 benché gli accademici confutino l'opinione del Ghedini che 

 opinava essere essi prodotti del regno minerale, formati per 

 via di cristallizzazione. 



È noto quanto siasi disputato sulla natura delle belenniti, 

 supposte denti di cetacei , nuclei di serpule , madrepore , al- 

 cionj , pezzi di corna di Narval , punte di echino , testacei 

 poliialamici , e finalmente stalattiti inorganiche. 11 Targioni , 

 combattendo tutte le altre spiegazioni , sostiene che sono con- 

 chiglie concamerate, ed assicura di avere veduto in un museo 

 di Firenze un testaceo marino , del tutto simile alle belen- 

 niti , lungo mezzo pollice e del maggior diametro di due 

 linee, il cui guscio era sottilissimo, bianco e pellucido, e 

 clie essendo rotto dall' un de' lati mostrava la sua interna strut- 

 tura fatta a camere divise da diaframmi. Esso era impiantato 

 su di una concrezione tartarosa marina , da cui volendolo 

 staccare si spezzò in minuti frammenti ( Via£gi in ToscanUf 

 voi. IV , pag. 461 ). 



Osservazioni. Fra T immenso numero dei piccioli testacei nautilici 

 che sì presentano fossili in Italia mi sono limitato a fare menzione 



