( 479 ) 

 darne la figura perchè nessuna ne abbiamo, e perchè non 

 v'ha ahro fondamento per adeguarla alla nodulosa, che la 

 succinta descrizione di Muller , ed una tal quale somiglianza 

 che presenta con le figure dell' arca lactea , segnatamente con 

 quella data da Lister. Chemnitz, e dopo di lui Gmelin e 

 Bruguiere , hanno attribuito a quest'ultima la fig. 84 della 

 Recreazione del Conanni e la fig. 33 elei Museo Kircheriano, 

 che sono affatto incompetenti , e che Gmelin istesso cita in 

 altro luogo sotto alla tellina adriatica. Fatto sta che il Bonanni 

 copiò tratto per tratto quelle figure dall'opera di Lister, Anim. 

 Angl. , tah. ^ , fig- 3i , dove sono esibite come appartenenti 

 alla tellina cornea che è una bivalve di acqua dolce; e il più 

 singolare si è che dopo di averle il Bonanni stesso trasportate 

 nel suo libro^ riferì quella che rappresenta la valva dalla par- 

 te concava ad una conchiglia marina che apparisce dalla sua 

 descrizione essere l' arca nucleus ( num. 84 ) , mentre attribuì 

 ad una specie diversa l'altra figura che esprime la stessa 

 valva dal lato opposto ( num. 33 ). Gmelin copiò lo stesso 

 sbaglio ragguagliando quest'ultima alla tellina iberica ., e 1' al- 

 tra alla tellina adriatica, che debbono affatto dispai^ire, come 

 quelle che sono state create in sequela di un' erronea appli- 

 cazione delle figure del Bonanni. 



7. Arca dydima : nob. ( tav. XI , fig. 2 ). 



Testa subrhomboidea sulco medio exarata, longitudinaliter ar- 

 gute sulcata , sulcis leviter crenulatis , margine profunde serrato. 



Fossile a Monte Biancano nel Bolognese ed alla Rocchetta 

 neir Astigiano. 



Il principale carattere di cjuest' arca , di cui ho raccolto 

 quaranta valve isolate , consiste in un solco longitudinale che 



