( 534 ) 



Fossile nel Piacentino. 



Il cardine di questa conchigliu è molto conforme a qi\ello 

 della myapanopcea, vale a dire, è armato nell'una e nell'altra 

 valva di un solo dente acuto, ma essa ne diiTerisce in tutto 

 il rinjanente. Di latto il cardine stesso è in questa situato 

 molto dappresso all'estremità posteriore; le valve sono per 

 traverso segnate da rughe grossolane ed irregolari , ed hanno 

 nel lato anteriore un indizio, quantunque oscurissimo, di ca- 

 rena. Essa è inoltre di piccolo volume, poiché non conta più 

 di sei linee di lunghezza ed ha un pollice di larghezza. 



Io la riferirei volentieri a quella figurata da Lister nella tav. 

 426, fig. 267, se questo autore non parlasse di un seno o di 

 una costa nuuicata che non apparisce punto nella nostra. 

 Gmelin attribuisce con dubbio «piella figura al solen minutus. 



Osservazioni. Confesso di essere molto incerto se cjueste conchi- 

 glie possano a liuon dritto appartenere tutte al genere Mya , dove , 

 a dirla francamente , le ho collocate per disimpegno, non sapendo 

 come meglio classificarle. Linneo medesimo vi riferì già parecchie 

 specie, i cui caratteri mal corrispondono a quelli che sono stati da 

 lui stabiliti come proprj di questo genere. Le mie, secondo la sua 

 definizione, del>bono avere il guscio divaricato in una estremità ed 

 il cardine munito di un grosso e solido dente il quale non va punto 

 ad inserirsi nella valva opposta ; ma la mya pictorum ha i due mar- 

 gini che si combaciano in tutti i loro punti , ed è fornita di molti 

 denti ; ed il cardine nella uiya glyciinerls ha una cavità in cui si 

 articola appunto il dente delT altra valva. Discrepanze ancora più 

 notabili si riscontrano in molte di quelle specie aggiunte da Cmelin 

 a questo genere istesso. 



Maggiori dillìcoltà ho incontrato nel tentare di ridurre le con- 

 chigbe sopra descritte ai generi di Lainark , laonde sono stato co- 

 stretto di prescindere aCfatto dalla solita concordanza. 



