( 540 ) 



essere quella che è indicata da Gmelin con lo stesso nome, co- 

 me lo dà a conoscere la figura di Lister da esso lui citata e la 

 sua descrizione medesima. Secondo Gmelin la venus Casina è 

 screziata a macchie ed a strisce brune su di un fondo bianco, 

 ha il corsaletto fosco e gli apici di colore rossigno; ma tutti 

 •ri' individui della nostra venere tratti dall'Adriatico e dame 

 esaminati , e quelli che ho veduto presso il professore Renieri, 

 mostravano una tinta gialliccia uniforme, traente al bruno. 



Non verificandosi adunque che questa conchiglia sia la ve- 

 nus Casina di Chemnitz , né quella così chiamata da Gmelin, 

 ed essendo malagevole di decidere se corrisponda alla specie 

 linneana, ho creduto più conducente di distinguerla con un 

 nome diverso. Io ci scorgo bensì moltissima analogia con la 

 venus gallina, e tanto ella è grande che non sono per anche 

 convinto che non possa essere una varietà di questa. Le dif- 

 ferenze eh' essa presenta sono di avere costaiucmente una 

 forma meno obbliqua e più rotondata, e le rughe trasversali 

 più prominenti : quantunque queste non sieno acute e alRlate, 

 affettano nulladimeno una struttura lamellare che più distin- 

 tamente apparisce ne' giovani individui, dove si veggono tal- 

 volta piegate ad angolo ottuso verso la regione del pube, e 

 cosi in questi come negli adulti sono coricate in isbieco, in 

 guisa tale che il margine di esse è rivolto verso gli apici. Nella 

 venus gallina all' incontro sono più sottili ed affatto convesse. 

 I maggiori individui fossili da me trovati hanno un pollice 

 e un quarto di lunghezza e sono larghi un pollice e mezzo, 

 ma sembra che ne" mari attuali non attingano a tanto volume, 

 poiché i più grandi che ho veduto avevano soltanto otto linee 

 di diametro trasversale. 



